Côte-d’Ivoire: La voie du chantage pour le pouvoir

ABIDJAN – Le 2 décembre 2010, la Commission électorale indépendante (CEI) de la  Côte-d’Ivoire a déclaré le dirigeant de l’opposition Alassane D. Ouattara vainqueur au deuxième tour de l’élection présidentielle ivoirienne de novembre avec 54,1% des voix. Le Président sortant, Laurent Gbagbo, quant à lui, a obtenu 45,9%. Aussi, les Etats-Unis d’Amérique, l’Union européenne (UE), le Canada et les Nations Unies à travers son Secrétaire général ont-ils tous félicité Mr. Ouattara et appelé Mr Gbagbo au respect de la volonté du peuple ivoirien.

Un jour après l’annonce des résultats, le Conseil constitutionnel de la République de la Côte-d’Ivoire dirigé par un proche allié du Président Gbagbo Paul Yao N’Dre, annula les résultats de sept départements du nord du pays, et déclara le Président Gbagbo vainqueur de l’élection avec 51% des voix. Cette décision prise en moins de 24 heures a sidéré la majorité des ivoiriens. L’Envoyé spécial de l’ONU en Côte-d’Ivoire, Choi Young-jin a été catégorique en déclarant que « la proclamation des résultats finaux effectuée par le président du Conseil constitutionnel … faisant du candidat Laurent Gbagbo le vainqueur au second tour ne peut être interprétée que comme une décision sans fondement factuel ».

Choi a également déclaré que même si les irrégularités avancées par Gbagbo étaient confirmées, Ouattara aurait toujours gagné suffisamment de voix pour remporter cette élection. Quarante huit heures après l’annonce de la CEI, tous les deux candidats ont prêté serment en qualité de Président élu.  Ouattara est allé plus loin en nommant un Premier ministre et un gouvernement de 13 membres.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/gzfLhjA/fr;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.