Le début de la fin pour Guantánamo

La « guerre contre la terreur » a forcé les démocraties à lutter tant bien que mal pour protéger les droits et libertés civiques de leurs ressortissants nationaux et étrangers. Le débat a été d’une forte intensité aux Etats-Unis, où l’on répète sans cesse que la Constitution ne relève pas d’un « pacte suicidaire » et que la sécurité nationale peut justifier des mesures extraordinaires. Certaines mesures – notamment des investigations sur des comptes bancaires et des écoutes téléphoniques sans autorisation – mettent en péril la liberté de tous. D’autres mesures – dont la plus connue est la détention d’environ 450 présumés combattants musulmans à Guantánamo Bay – affectent des personnes supposées ennemies.

Au vu du nombre croissant d’allégations de mauvais traitements, le gouvernement du Président George W. Bush a compris, il y a quelque temps, que son camp de détention de Guantánamo ne pouvait rester indéfiniment en activité. Il ne voulait pas réitérer l’expérience du procès de Zacharias Moussaoui, dans lequel, après les nombreux pourvois propagandistes des prévenus, ce vingtième présumé pirate de l’air du 11 septembre 2001 a finalement été reconnu coupable et condamné à l’emprisonnement à perpétuité. L’administration Bush a donc opté pour un compromis : une commission de juges militaires reconnaîtra moins de droits aux accusés et limitera les recours devant les tribunaux civils.

Dans l’affaire Hamdan contre Rumsfeld , l’arrêt de la Cour suprême des Etats-Unis prononçait un « non » : la mise en oeuvre du pouvoir exécutif de Bush est allée trop loin. La décision de la cour aura par la suite des retombées durables sur la structure constitutionnelle américaine.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/4JfjWbW/fr;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now