La beauté d'élections douteuses

Les élections dans les pays qui n'ont pas connu la démocratie ne sont jamais très belles à voir. On l'a constaté une fois de plus récemment en Afghanistan, et on peut s'y attendre pour tout scrutin organisé en Irak. Mais il ne faut pas s'arrêter aux faiblesses et aux imperfections.

Au Kazakhstan par exemple, cinq millions de personnes ont voté en septembre dernier pour élire leurs représentants à la chambre basse du parlement. Les médias occidentaux y ont vu un échec. Selon CNN, le scrutin n'a été " ni équitable ni libre. " The Economist , sarcastique, a mis le mot " résultats " entre guillemets. La plupart des médias ont cité l'OSCE, qui concluait à des manquements graves.

Oui, l'organisation de ces élections laissait à désirer, mais c'était rarement intentionnel. Nous étions sur place, nous avons visité huit bureaux de vote, en zones urbaines et rurales, nous avons parlé avec une centaine d'électeurs, de fonctionnaires et d'observateurs, et avec des représentants de six partis. La majorité des lacunes étaient dues à une organisation absurde.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/7Sj3WDG/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.