70%解决方案

伯克利——通过曲折的互联网链条——普林斯顿大学的克鲁格曼引用俄勒冈大学的汤马(Mark Thoma),汤马则是从《经济展望杂志》上读到——我获得了一份萨伊兹(Emmanuel Saez)的文章——他的办公室和我相距不过50英尺,与诺贝尔奖获得者戴蒙德在同一层。萨伊兹和戴蒙德指出,正确的北大西洋社会最富公民的边际税率应该是70%。

这是相当醒目的估算——过去三十年来,该地区一直流行着减税狂热——但戴蒙德和萨伊兹的逻辑是相当明晰的。最富阶层把持和控制着如此之多的资源,以至于他们实际上已经餍足了:在他们的财富中加上一点或拿掉一些对他们的幸福没有任何影响。因此,不管我们赋予他们相对于其他人的幸福多大的权重——不管我们称他们是劳苦功高的产业掌门人,获得如此高位实至名归,还是认为他们是寄生于社会的窃贼——我们都不能通过增加或降低他们的税率来有所影响。

这一观点的一个不可避免的推论是,当我们计算什么才是适合最富阶层的税率时,我们不应该考虑税率改变对他们的幸福的影响,因为我们知道这种影响是零。关键问题应该是改变他们的税率对其他人福利的影响。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/ELb9s0e/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.