People walk past the New York Stock Exchange Drew Angerer/Getty Images

Selhal kapitalismus?

NEW YORK – Ještě šest dní před krachem Lehman Brothers, k němuž došlo před pěti lety, ratingová agentura Standard & Poor’s držela investiční hodnocení firmy na stupni „A“. Moody’s čekala ještě déle a hodnocení Lehmanů snížila až jeden pracovní den před kolapsem. Jak mohly renomované ratingové agentury – a investiční banky – tak chybně posuzovat skutečnost?

Velkou část viny za krizi nesou regulátoři, bankéři a ratingové agentury. Tehdejší bezmála celkové zhroucení však nebylo ani tak selháním kapitalismu jako spíš prohrou toho, jak současné ekonomické modely vykládají úlohu a fungování finančních trhů – a obecněji nestabilitu – v kapitalistických ekonomikách.

Tyto modely zajišťovaly domněle vědecké ukotvení politických rozhodnutí a finančních inovací, které zapříčinily mnohem větší pravděpodobnost, ne-li nevyhnutelnost vzniku nejhorší krize od 30. let 20. století. Bývalý předseda Federálního rezervního systému Alan Greenspan po pádu Lehmanů vypověděl před Kongresem USA, že v ideologii tvrdící, že naplňování vlastního zájmu ochrání společnost před excesy finanční soustavy, „našel kaz“. To už ale byla škoda nadělána.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/hKP9VWw/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.