SINGAPOUR – Les résultats trimestriels impressionnants des grandes compagnies de haute technologie montrent qu'elles sont loin de saturer les marchés, d'épuiser leur cycle d'innovation ou d'atteindre un plateau de croissance. Leur bilan illustre également leur importance systémique croissante, mais cette situation s'accompagne d'un inconvénient évident pour leur secteur.
Une importance systémique croissante attire souvent l'attention. Prospères et innovants, ces géants de la technologie font maintenant face à la perspective d'efforts redoublés de la société et des Etats pour réglementer leur activité et les empêcher d'optimiser leur fiscalité. Plus il leur faudra de temps pour reconnaître leur importance systémique, plus grande sera la probabilité d'un retour de bâton brutal qui affectera leur capacité d'innovation au service des consommateurs.
Quand le secteur de la haute technologie a commencé à acquérir une importance systémique, il était constitué d'un ensemble de start-up ambitieuses qui possédaient les outils d'une percée technique. Elles ont ébranlé les activités économiques et les secteurs existants, et suscité une demande pour les nouveaux produits et services que les nouvelles techniques ont engendrés.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
The latest Gaza war presents the United States and governments across the Middle East with an opportunity to end Hamas and Iran’s cynical project of creating chaos. But first, Israel must be stopped from expelling the Palestinians from Gaza, as that would radicalize and destabilize the entire region.
warns that Israel’s scorched-earth Gaza campaign risks playing into its enemies’ hands.
The long-standing economic consensus that interest rates would remain low indefinitely, making debt cost-free, is no longer tenable. Even if inflation declines, soaring debt levels, deglobalization, and populist pressures will keep rates higher for the next decade than they were in the decade following the 2008 financial crisis.
thinks that policymakers and economists must reassess their beliefs in light of current market realities.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free and requires only your email address.
SINGAPOUR – Les résultats trimestriels impressionnants des grandes compagnies de haute technologie montrent qu'elles sont loin de saturer les marchés, d'épuiser leur cycle d'innovation ou d'atteindre un plateau de croissance. Leur bilan illustre également leur importance systémique croissante, mais cette situation s'accompagne d'un inconvénient évident pour leur secteur.
Une importance systémique croissante attire souvent l'attention. Prospères et innovants, ces géants de la technologie font maintenant face à la perspective d'efforts redoublés de la société et des Etats pour réglementer leur activité et les empêcher d'optimiser leur fiscalité. Plus il leur faudra de temps pour reconnaître leur importance systémique, plus grande sera la probabilité d'un retour de bâton brutal qui affectera leur capacité d'innovation au service des consommateurs.
Quand le secteur de la haute technologie a commencé à acquérir une importance systémique, il était constitué d'un ensemble de start-up ambitieuses qui possédaient les outils d'une percée technique. Elles ont ébranlé les activités économiques et les secteurs existants, et suscité une demande pour les nouveaux produits et services que les nouvelles techniques ont engendrés.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in