Prendre le désarmement au sérieux

MELBOURNE – Il arrive parfois qu’on oublie que l’enfant qui criait au loup finit par être mangé. Bien sûr, il est vrai que personne n’a été tué par une bombe nucléaire depuis Hiroshima et Nagasaki, il y a 65 ans ce mois-ci. Et maintenant que les tensions de la Guerre Froide sont une chose du passé, il est facile pour les politiciens et l’opinion publique d’ignorer les prophètes de malheur, d’être complaisants face aux dangers que les armes nucléaires continuent à représenter et de considérer les efforts déployés pour les éliminer, ou limiter leur prolifération, comme bien intentionnés mais futiles.

Mais la vérité est que nous ne devons qu’à la chance – et non aux qualités des hommes d’État, à une gestion avisée ou à une quelconque stabilité inhérente des systèmes d’armement nucléaire mondiaux – d’avoir survécu aussi longtemps sans catastrophe. Avec 23.000 ogives nucléaires existantes (soit 150.000 fois la bombe de Hiroshima), dont 7000 activement déployées et plus de 2000 en état de lancement sur alerte, une situation éminemment dangereuse, nous ne pouvons  pas penser que nous serons indéfiniment chanceux.

Nous savons aujourd’hui – grâce aux nombreuses révélations sur les erreurs humaines et les pannes des systèmes, du côté russe comme du côté américain, au cours de la Guerre froide et depuis lors – que même les systèmes de contrôle et de commande les plus sophistiqués sont faillibles. Nous savons que certains États, dotés depuis peu de l’arme nucléaire, utilisent des systèmes bien moins sophistiqués. Et nous savons aussi que le risque d’une cyberattaque déstabilisatrice, battant en brèche les défenses informatiques, est toujours plus élevé.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/gB02uku/fr;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.