The guided-missile cruiser USS Monterey fires a Tomahawk land attack missile at Syria Matthew Daniels/U.S. Navy via Getty Images

الغارات الجوية على سوريا ليست إستراتيجية

نيويورك ـ "ضربة تم تنفيذها بشكل رائع...لا يمكن أن تكون هناك نتيجة أفضل. المهمة تمت بنجاح". هذا ما كتبه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في تغريدة بعد ساعات فقط من الهجوم الذي شنته الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا، عن طريق إطلاق أكثر من مائة صاروخ باتجاه ثلاثة مواقع في سوريا، والتي يعتقد أنها منشآت لتصنيع المواد الكيميائية.  

وكان هدف المهمة "التي تم تنفيذها" هو إثبات أن استخدام الأسلحة الكيميائية سيكون مكلفا للغاية بالنسبة للمسؤولين عن ذلك. ومن الناحية المثالية، من شأن ضربات عقابية كهذه أن تمنع الحكومة السورية، أو أي دولة أخرى، من استخدام الأسلحة الكيميائية مرة أخرى في انتهاك "لاتفاقية الأسلحة الكيميائية".

ومع ذلك، ليس من الواضح إن كان ترامب قد حقق هذا التأثير الرادع. وقد أخفق الهجوم الطفيف في العام الماضي إلى حد ما في تغيير السلوك السوري، ومن غير المحتمل أن يؤدي الهجوم الأخير إلى تحقيق هذه الغاية. ما حقّقته حكومة بشار الأسد بالأسلحة الكيماوية - السيطرة على المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في دوما والغوطة الشرقية - يفوق الثمن الذي دفعته. وليس هناك شك في أن الحكومة السورية لا تزال تمتلك أسلحة كيميائية ويمكنها إنتاجها سراً إذا لزم الأمر.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/qVR7L5p/ar;

Handpicked to read next

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.