分权的演进

剑桥—苏格兰人说话了。稳健多数在上个月的历史性公投中反对独立。但这场争论毫无疑问地表明,更大多数苏格兰人支持从英国手中获得更多的经济、社会和政治权力。而欧洲乃至全球其他部分的地区运动也提出了类似的要求。

分权的逻辑十分清楚。比如,苏格兰或许并不希望政府较现在有所扩大或缩小,但它希望能有不同的税收和支出组合。它希望得到更多的地方控制。计划于2016年生效的2012年苏格兰法(Scotland Act of 2012)为这一渴望已久的自治权提供了第一批授权。英国首相卡梅伦知道深知风向如何,也承诺会给苏格兰更大的权力。

但如果分权对苏格兰是有利的,那么对威尔士和北爱尔兰又何尝不是如此呢?为何英格兰人也不因此提出类似的要求?苏格兰人可以投票表决英格兰法律,而英格兰人不可以投票表决苏格兰法律,这样的平衡无法长久维持。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/HBUyA2u/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.