http://prosyn.org/xASAt1r/cs;
New Comment
Email this piece to a friend
Contact us
Please select an option
- Secure publication rights
- Submit a commentary for publication
- Website help
- Careers
- Advertise with us
- Feedback/general inquiries
- Education Subscriptions
- Corporate Subscriptions
Please wait, fetching the form
Please wait, fetching the form
Please wait, fetching the form
Please wait, fetching the form
Please wait, fetching the form
Please wait, fetching the form
Please wait, fetching the form
Vytvoření Evropské měnové unie (EMU) bylo bezprecedentním úspěchem, který sliboval prohloubení a rozsíření trhů. Stimul směrem k obchodu a investicím je dobře patrný. Vydrží vsak euro i nadále?
Odpověď na tuto otázku ovlivní dvě současně probíhající události. První z nich je výsledek bitev o podobu reformy sociálního zabezpečení, které momentálně zuří ve Francii, v Německu i jinde. Druhou je pak debata o začlenění ,,sociálních práv`` do návrhu ústavy EU.
Nároky sociálního státu se mezi jednotlivými evropskými zeměmi diametrálně lisí. Tyto rozdíly jsou předzvěstí prudkých konfliktů uvnitř EMU. Francie, Německo i Itálie musí omezit své sociální závazky, zvýsit daně, anebo si půjčit. Ve stále konkurenčnějsím prostředí eurozóny by vsak zvysování daní vypudilo z příslusné země firmy, zatímco omezení sociálních dávek by se mohlo rovnat politické sebevraždě. Pokusení půjčovat si je tudíž vysoké.
To continue reading, please log in or enter your email address.
To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.