http://prosyn.org/brhS6et/cs;
We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.
NEW YORK – V době, kdy se zelené výhonky hospodářského zotavení, které mnozí lidé letos na jaře vyhlíželi, zbarvily dohněda, vyvstává otázka, zda politika rychlého nastartování ekonomiky prostřednictvím mohutného fiskálního stimulu neselhala. Ukázalo se, že se keynesiánská ekonomie mýlí, když byla nyní vystavena zkoušce?
Tato otázka by měla smysl pouze v případě, že by keynesiánská ekonomie skutečně byla odzkoušena. Další dávka fiskálního stimulu je dnes opravdu zapotřebí. Pokud na ni nedojde, můžeme se těšit na ještě delší období, kdy bude ekonomika fungovat pod své možnosti a s vysokou nezaměstnaností.
Zdá se, že Obamova administrativa je z vysoké a stále stoupající nezaměstnanosti překvapená a zklamaná. Neměla by být. Toto vše se dalo předvídat. Skutečným měřítkem úspěšnosti stimulu není faktická míra nezaměstnanosti, nýbrž míra nezaměstnanosti v případě neposkytnutí stimulu. Obamova administrativa dávala vždy jasně najevo, že vytvoří zhruba o tři miliony pracovních míst více, než by jich vzniklo jinak . Problém je v tom, že šokový účinek finanční krize na ekonomiku byl tak zlý, že ani Obamův zdánlivě obrovský fiskální stimul nestačí.
To continue reading, please log in or enter your email address.
To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.