For more than 25 years, Project Syndicate has been guided by a simple credo: All people deserve access to a broad range of views by the world's foremost leaders and thinkers on the issues, events, and forces shaping their lives. At a time of unprecedented uncertainty, that mission is more important than ever – and we remain committed to fulfilling it.
But there is no doubt that we, like so many other media organizations nowadays, are under growing strain. If you are in a position to support us, please subscribe now.
As a subscriber, you will enjoy unlimited access to our On Point suite of long reads and book reviews, Say More contributor interviews, The Year Ahead magazine, the full PS archive, and much more. You will also directly support our mission of delivering the highest-quality commentary on the world's most pressing issues to as wide an audience as possible.
By helping us to build a truly open world of ideas, every PS subscriber makes a real difference. Thank you.
LONDRA – Il default sovrano è cosa comune. Ecuador e Venezuela sono finiti in bancarotta dieci volte tra il 1800 e il 2010, la Grecia cinque volte tra la sua guerra di indipendenza (1821-1830) e il 1932. Russia, Ucraina, Ecuador, Uruguay e Argentina continuano a fallire dal 1998.
C’era un tempo in cui queste questioni venivano risolte con le cannoniere. Dopo il default del Venezuela nel 1902, ad esempio, le potenze europee bloccarono e bombardarono i suoi porti. Ma questi metodi sono stati sostituiti da ristrutturazioni disordinate del debito sovrano, spesso ritardate, che infliggono sofferenze economiche sia ai debitori che ai creditori. Sono in pochi a dubitare che l’attuale metodo non possa essere notevolmente migliorato.
Nel passato più recente, contratti mal concepiti hanno aperto la strada alle cosiddette imprese avvoltoio per trarre vantaggio dai debitori attraverso il processo di ristrutturazione. Queste aziende avrebbero strappato il debito stressato di un paese a un prezzo stracciato, avrebbero rifiutato il riscadenzamento del debito e sarebbero andate in tribunale per chiedere il rimborso completo, raccogliendo rendimenti fantastici se avessero vinto.
We hope you're enjoying Project Syndicate.
To continue reading, subscribe now.
Subscribe
orRegister for FREE to access two premium articles per month.
Register
Already have an account? Log in