محاكم جنوب أفريقيا في خطر

بريتوريا ــ إن أداء المحاكم في جنوب أفريقيا قد يكون مبهرا ــ كما أظهر الحكم الأخير الذي أصدره قاضي المحكمة العليا في بريتوريا هانز فبريسوس بإلزام النيابة العامة في البلاد باتخاذ الإجراءات المناسبة ضد معتادي التعذيب المعروفين من زيمبابوي. ولكن نفس المحاكم مُعرضة الآن لتهديد خطير بسبب عملية التعيين، حيث أصبحت السياسة ومعها السلبية تلعبان دوراً متزايد الأهمية في تحديد القضاة الذين يتولون رئاسة هذه المحاكم أو يلتحقون بعضويتها.

وتتجلى هذه المشكلة بوضوح في الصراع الدائر حول إعداد قائمة نهائية للمتقدمين اللائقين لشغل منصب شاغر بين أعضاء المحكمة الدستورية ــ وهو المنصب الذي كان يُعَد ذات يوم واحداً من أفضل الوظائف في مهنة القضاء والقانون في جنوب أفريقيا. إنه لأمر صعب أن تجد القضاة المؤهلين، وحتى بعد العثور عليهم فإنهم كثيراً ما يعربون عن عدم رغبتهم في تولي المنصب.

وتعكس هذه المشكلة جزئياً الافتقار إلى الإجماع على المعايير التي يتعين على المرشح أن يلبيها. فضلاً عن ذلك فإن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي (حزب الأغلبية) يمارس نفوذه على لجنة الخدمات القضائية، وهي الهيئة الدستورية المسؤولة عن تزكية المرشحين لرئيس جنوب أفريقيا لتعيينهم. ونتيجة لهذا، أصبحت لجنة الخدمات القضائية عُرضة لخطر التفكك.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/nZayrxO/ar;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.