4

La deuxième prise de Washington

WASHINGTON, DC – Il y a deux cents ans Washington, DC a été conquise par les Britanniques, qui ont mis le feu aux bâtiments officiels, dont la Maison Blanche, le Ministère des Finances et le Congrès. Aujourd'hui, un groupe d'intérêt national (de très grandes banques) vient de conquérir Washington. Les coûts risquent d'être beaucoup plus élevés qu'en 1814.

Plus grandes société de portefeuille d'Amérique reçoivent une subvention implicite de l'État, parce qu'on estime qu'elles sont « trop grosses pour faire faillite (too big to fail) ». Les pouvoirs publics ne permettront pas aux grandes banques de se retrouver en défaut de paiement, suite à une faillite ou à un autre type d'avarie, en raison de la nécessité d'empêcher le système financier de s'effondrer. Cette doctrine s'est clairement illustrée à la fin de l'année 2008 et au début de 2009. Elle reste en vigueur aujourd'hui.

Cette exemption en vigueur contre le risque de faillite signifie que toute personne qui prête aux six plus grandes banques, reçoit une garantie de l'État, une assurance gratuite contre le risque de catastrophe. Cela permet à ces banques d'obtenir plus de financement de la dette à de meilleures conditions (de leur point de vue). En particulier, leurs dirigeants utilisent des entreprises très opaques, avec des risques masqués en fait de l'extérieur et très peu de risques dans l'absorption des pertes sur les avoirs de leurs actionnaires. Autrement dit, sans le filet de sécurité du gouvernement, ces sombres empires ne pourraient pas exister.

Le sénateur démocrate de l'Ohio Sherrod Brown et le sénateur républicain de la Louisiane David Vitter, ainsi que quelques collègues importants, ont longtemps cherché à éliminer cette subvention implicite. Et des analystes indépendants, comme Anat Admati de l'Université de Stanford, ont expliqué tous les détails pertinents sur la méthode et la justification de ce qu'il faudrait faire. Ces détails, communiqués par exemple lors du récent témoignage d'Admati devant le sous-comité du Sénat présidé par Brown, ne font plus aucun doute. Grâce à Admati et à ses collègues, nous avons un compte-rendu clair dans un langage simple et non technique.