Globální varieté finančních regulátorů

PAŘÍŽ – V prvních fázích finanční krize bylo módní tvrdit, že regulační systém Spojených států potřebuje zásadní strukturální proměnu. Názorové rozdíly mezi Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) a Komisí pro obchodování termínových kontraktů na komodity (CFTC) bránily účinnému dohledu nad investičními bankami a obchodováním s deriváty (pouze USA se domnívají, že má smysl regulovat cenné papíry a deriváty odděleně).

Nadbytek různých bankovních regulátorů umožnil bankám svévolně proplouvat systémem a hledat shovívavější přístup ke kapitálu. Kvůli absenci federálního regulátora pojištění nakonec pojišťovnu AIG regulovaly Úřad pro dohled na hospodárnost (OTS) a Úřad pro pojištění ve státě New York, což se ukázalo jako naprosto nedostatečné schéma.

Z těchto argumentů však nic velkého nevzešlo. Dodd-Frankův zákon sice úspěšně vytáhl OTS z bídy, ale žárlivé kongresové výbory pro dohled zabránily fúzi SEC a CFTC a pro racionalizaci bankovního dohledu se neudělalo vůbec nic. Americký systém se tedy pozoruhodně podobá systému, který na počátku tohoto tisíciletí kolektivně zavíral oči nad růstem fatálních napětí.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles from our archive every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/2i3F9Zr/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.