长期停滞，而非长期滞涨

发自纽约——对于大多数发达经济体、中国以及许多依赖贸易和外国投资的新兴市场和发展中经济体来说，有一个很好的理由可以证明长期停滞——持续放缓的增长——正在逼近。这种观点的倡导者指出了人口老龄化、去全球化、气候变化及生物多样性丧失，不平等加剧和债务过重等问题，而乐观主义者则吹捧那些人口更年轻且富有活力的国家以及人工智能、机器人和生物工程等生产力提升技术。

然而就算我们会陷入长期停滞，它也不可能以长期滞胀或者努里埃·鲁比尼（Nouriel Roubini）所谓“大滞胀”（长期停滞和持续长期滞胀的结合）的形式出现。滞胀是指实质上高于目标的通胀，同时失业率高于其自然水平，产出低于其潜力。但对于大多数发达经济体和中国来说更可能出现的情况是几十年的长期停滞，通胀率普遍较低，偶尔会出现一到两年的短期滞胀。

滞胀有两个不同但却可能同时发生的驱动因素。第一种情况是负面总供给冲击在降低产出和提高失业率的同时推动了通胀，就像最近俄乌战争导致的全球大宗商品价格飙升和新冠疫情引发的供应链中断那样。如果供给冲击是暂时的或者总需求（在紧缩货币政策的某种助力下）向下调整去适应一个较低的长期总供给水平，那么只要通胀预期不出现不稳定状况，高于目标的通胀就将是暂时性的。