economist aurthur laffer Ted Soqui/Corbis via Getty Images

Věda a úskok v ekonomii

DILLÍ – Ekonomie hlavního proudu má sklon rozhodnout o nějakém „etablovaném“ závěru a pak na něm lpět bez ohledu na všemožné důkazy ukazující na pravý opak. To je samo o sobě špatné, ale u disciplíny, která si činí nárok být vědním oborem, je možná ještě horší neschopnost trvat na opakovatelnosti empirických výsledků. U většiny přírodních věd je tento požadavek standardem a nutností; v ekonomii však vůči němu panuje převážně lhostejnost, a čas od času dokonce lítý odpor. V některých případech jsou jiným výzkumníkům upírána i data, která je nutno k opakování závěrů použít.

Důvod je často hluboce politický, jelikož výsledky, které se posléze propagují a rozšiřují, bývají v souladu s vizemi ekonomiky, jež podporují určité konkrétní ideologické pozice a s nimi spojené politické postoje. Například empirická práce, která podporuje fiskální disciplínu nebo tržní deregulace, bývá rozsáhle citována a stává se základem pro prosazování těchto konkrétních politických výstupů. Jen velmi vzácně podléhá taková práce expertnímu zkoumání, které by bylo u výzkumu v přírodovědních oborech normou – například ověřování výchozích předpokladů nebo zpochybňování statistických procedur.

Vezměme si například tvrzení Stephena Moorea a Arthura B. Laffera, že Trumpovy daňové škrty v USA by se nejen zaplatily samy, ale dokonce by snížily vládní schodek a současně podnítily vyšší soukromé investice. Jejich tvrzení bylo zcela mylné, avšak ekonomická realita má zjevně pramalý dopad na ty, kdo dál věří závěrům Lafferovy křivky, že nižší daňové sazby vygenerují vyšší daňové příjmy.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

http://prosyn.org/vTTjyii/cs;
  1. haass102_ATTAKENAREAFPGettyImages_iranianleaderimagebehindmissiles Atta Kenare/AFP/Getty Images

    Taking on Tehran

    Richard N. Haass

    Forty years after the revolution that ousted the Shah, Iran’s unique political-religious system and government appears strong enough to withstand US pressure and to ride out the country's current economic difficulties. So how should the US minimize the risks to the region posed by the regime?

  2. frankel100_SpencerPlattGettyImages_mansitswithumbrellawallstreet Spencer Platt/Getty Images

    The US Recovery Turns Ten

    Jeffrey Frankel

    The best explanation for the current ten-year US economic expansion – tied for the longest since 1854 – is disappointingly simple: the Great Recession was the worst downturn since the 1930s. And if the dates of American business cycles were determined by the rule that most other countries apply, the current expansion would be far from beating the record.

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.