科学的资本主义

普林斯顿-要搞明白我们是如何把自己弄到如今这样乱糟糟的经济状况中的,那么,对金融衍生产品以及监管失败等等的复杂的解释,都不能说到点子上。解释这次危机的最佳答案古老而又简单:傲慢自大。

在数理经济学领域,富裕国家的很多人士曾认定,我们终于创造出了一整套科学工具,可以确确实实地预测人类的行为。这些工具被认为是和工程领域所使用的工具一样地可靠。当我们在冷战结束之际把科学社会主义送进坟墓之后,我们很快就又投进另一种有关人的科学的怀抱中。

我们新的信念并不像真正的科学理论框架的变化那样,源自与某种新实验或是出人意料的观点。经济学家通常不会用真的钱来进行实验。若他们真的这样做时,比如像诺贝尔奖得主迈伦·斯科尔斯曾经营名为长期资本管理公司(LTCM)的对冲基金,那危险往往大于益处(这个教训我们似乎仍然没有吸取。)而且,由于几乎经济学家的每一个观点都以出乎意料的形式告终,所以,任何出人意料的观点都不能真正改变经济理论框架。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/mNjoL21/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.