Die manipulativen Medien Russlands

MOSKAU: In Rußland gibt es heutzutage keine politischen Parteien mehr – die Massenmedien sind es, die die politische Bühne beherrschen. Das ist das wenig beachtete Ergebnis der letzten Parlaments- und Präsidentenwahlen. Sicher, in den meisten Demokratien ist die Presse sehr machtvoll und beeinflusst die Art, in der politische Botschaften von der Öffentlichkeit aufgenommen werden. In den höher entwickelten System jedoch sind die politischen Programme und Ideen letztendlich die Arbeit von politischen Parteien und Politikern – also das, wofür oder wogegen die Wähler sich letzten Endes entscheiden. In Russland vermitteln die Medien allerdings nicht, die sind einzig die Quellen der politischen Ideen Russlands. Die russischen Wähler wählen keine bestimmte Parteilinie, sondern die Linie der Medien.

Im letzten Sommer hatte man kaum Zweifel, dass bei den anstehenden Parlamentswahlen die ‘Vaterlands’-Partei (OVR) von Luzhkov/Primakov die grösste Fraktion in der Duma stellen würde. Nach der Wahl am 19.12.1999 belegte die OVR gerade mal Platz drei mit 13% der Wählerstimmen und 46 von 450 Duma-Sitzen. Ähnlich bezweifelte auch niemand, dass entweder Ex-Premier Primakov oder Moskau’s Bürgermeister Luzhkov die nächsten Präsidentschaftswahlen gewinnen würde. Alles, worüber man sich Gedanken machen musste, war, wer von den beiden sich auf den Posten des Premierminister im Kabinett des anderen einlassen würde. Als es dann aber soweit war, ward keiner der beiden Kandidaten mehr gesehen.

Was also war der Grund, dass die angeblich neue Partei der Macht, die OVR, so unterging? Was passierte mit Primakov und Luzhkow? Hatten sie plötzlich ihre politischen Positionen verändert? Hatte die OVR irgendwo einen groben politischen Fehler gemacht, der ihnen den Weg nach vorn verbaute? Alle drei unterlagen – nicht durch eigene Dummheiten oder durch ihre Unpopularität bei den Wählern, sondern einzig durch die Massenmedien. Dieselben Medien haben nämlich ein Idol kreiert, das ihnen allen die Show stahl. Die Einheit, eine erst im September 1999 gegründete neue interregionale Bewegung, dominierte die Parlamentswahlen im Dezember auf einem Fundament, das mit zwei Worten benannt ist: Vladimir Putin. Von diesem Zeitpunkt an wurden die Präsidentschaftswahlen zu einem Langweiler. Die einzige (noch dazu wenig spannende) Frage war, ob Putin eine oder zwei Runden brauchen würde, um sich von der Position des „agierenden“ hin zum „gewählten“ Amtsinhaber des höchsten Büros in der russischen Politik aufzusteigen. Mit dem Aufstieg des persönlichen Putin’schen Moloch war auch die Einheit sofort veraltet.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/IBB80fb/de;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.