MOSKAU – Die westlichen Politiker haben sich in den letzten Jahren schwer damit getan, das politische System Russlands einzuordnen. Oft griffen sie dabei auf vage Phrasen wie „illiberale Demokratie“ oder „Autoritarismus“ zurück.
Wenn überhaupt, dann sollte das russische System als protofaschistisch bezeichnet werden. Der Faschismus dort ist milder als in den faschistischen Staaten Europas der 1920er und 1930er Jahre, verfügt aber über charakteristische Elemente dieser Regimes. Dazu gehören die Struktur der politischen Ökonomie Russlands, die Idealisierung des Staates als Quelle moralischer Autorität und die besondere Art internationaler Beziehungen des Landes.
MOSKAU – Die westlichen Politiker haben sich in den letzten Jahren schwer damit getan, das politische System Russlands einzuordnen. Oft griffen sie dabei auf vage Phrasen wie „illiberale Demokratie“ oder „Autoritarismus“ zurück.
Wenn überhaupt, dann sollte das russische System als protofaschistisch bezeichnet werden. Der Faschismus dort ist milder als in den faschistischen Staaten Europas der 1920er und 1930er Jahre, verfügt aber über charakteristische Elemente dieser Regimes. Dazu gehören die Struktur der politischen Ökonomie Russlands, die Idealisierung des Staates als Quelle moralischer Autorität und die besondere Art internationaler Beziehungen des Landes.
In The Anatomy of Fascism schreibt der Historiker Robert O. Paxton von der Columbia-Universität: