Skip to main content

Haussen totdat we erbij neervallen?

NEW HAVEN – In de laatste maanden is bij ’s werelds financiële experts en de media de zorg gegroeid dat de oververhitte activamarkten (onroerend goed, aandelen en lange termijnobligaties) tot een grote correctie zouden kunnen leiden en tot een volgende economische crisis. Het publiek lijkt zich geen zorgen te maken: Google Trends laat een kleine stijging in de zoekterm ‘stock market bubble‘ zien, maar deze is niet op het niveau van 2007 en zoekopdrachten naar ‘housing bubble‘ zijn relatief zeldzaam.

Maar de zorg van de experts is niet te ontkennen en ook gezond, omdat het geloof dat de markten altijd efficiënt zijn alleen maar kan overleven als sommige mensen dit niet helemaal geloven en denken dat ze kunnen profiteren door de markt te beïnvloeden. Tegelijkertijd brengt deze verhoogde zorg ook gevaren met zich mee, omdat we niet weten of die tot een publieke negatieve overreactie zal leiden.

Internationale instanties hebben onlangs gewaarschuwd voor excessieve speculatie op de activamarkten en suggereren dat we ons zorgen moeten maken over een mogelijke crisis. In een speech in juni betoogde Min Zhu, uitvoerend directeur van het Internationaal Monetair Fonds, dat de huizenmarkten in verschillenden landen, o.a. in Europa, Azië en Noord- en Zuid-Amerika ‘tekenen tonen van oververhitting’. In dezelfde maand gaf de Bank for International Settlements in zijn jaarlijkse rapport aan dat ‘dit soort tekenen zorgwekkend zijn’.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/4RM2fUx/nl;

Handpicked to read next

  1. op_anheier8_MichaelOrsoGettyImages_Atlasstatueinnewyork Michael Orso/Getty Images

    Philanthropy vs. Democracy

    Helmut K. Anheier

    For philanthropic institutions, the fundamental question of accountability first raised by the emergence of liberal democracy will not go away. To what extent should modern societies permit independent private agendas in the public realm and allow their advocates to pursue objectives that are not shared by governments and popular majorities?

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.