A cruzada para banir o ESG não faz sentido

CAMBRIDGE – Quando se tornou popular alguns anos atrás, o movimento de investimento sustentável encontrou relativamente pouca resistência ao tentar persuadir gestores e acionistas a mudar seu foco de lucros de curto prazo para metas ambientais, sociais e de governança (ESG). Ultimamente, no entanto, um contramovimento que visa proibir as instituições financeiras de seguir as diretrizes ESG vem ganhando força nos Estados Unidos.

Obviamente, o ESG garante mais do que um pouco de ceticismo. Vários estudos destacam o risco de que as empresas o usem como um exercício de relações públicas. Frequentemente, as promessas ecológicas acabam sendo uma não sincera lavagem verde. Mas o esforço liderado pelos republicanos para proibir investidores privados de buscar metas ESG é profundamente equivocado.

O governador da Flórida, Ron De Santis, que assumidamente está preparando o terreno para uma candidatura presidencial em 2024, é o líder não oficial da guerra conservadora contra o ESG. “Dos bancos de Wall Street aos grandes gestores de ativos e grandes empresas de tecnologia”, disse ele em um discurso em julho, “vimos a elite corporativa usar seu poder econômico para impor ao país políticas que não poderiam alcançar nas urnas”. No mesmo discurso, De Santis anunciou uma série de propostas legislativas e ações administrativas destinadas a “proteger os cidadãos da Flórida” do movimento ESG, que “ameaça a vitalidade da economia americana e a liberdade econômica dos americanos”.