Жилье против места обитания

КЕМБРИДЖ – Питер Друкер, влиятельный гуру менеджмента, как-то хорошо подметил: «То, что нельзя измерить, нельзя сделать». Он мог бы добавить, что то, что измеряется плохо, и делается плохо.

Рассмотрим жилье для малоимущих. Большинство развивающихся стран, и многие богатые, определяют дефицит жилья у себя исходя из количества семей, проживающих в условиях, которые считаются социально неприемлемыми. Но то, что подразумевается под неприемлемым, сильно варьируется в разных странах. Водопроводная вода, канализация и электричество считаются необходимостью в Америке, но не в Индии.

Проблема в том, что люди не требуют домов; они требуют места обитания. Дом – это объект; место обитания – это узел множества переплетающихся сетей – физических (энергоснабжение, водоснабжение и канализация, дороги), экономических (городской транспорт, рынки труда, оптовая и розничная торговля, развлечения) и социальных (образование, здравоохранение, безопасность, семья, друзья). Возможность присоединения ко всем этим сетям делает место обитания ценным.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/iDf5I7i/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.