Vladimir Putin Kremlin Pool/Planet Pix via ZUMA Wire

Putin ist kein Verbündeter gegen den IS

MÜNCHEN – Wenn die Politiker der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union denken, Präsident Wladimir Putins Russland könnte beim Kampf gegen den Islamischen Staat ein möglicher Verbündeter sein, machen sie einen schweren Fehler. Sie werden von den Fakten widerlegt. Putins aktuelles Ziel ist es, die Auflösung der EU zu beschleunigen, und der beste Weg dorthin ist, sie mit syrischen Flüchtlingen zu überfluten.

Russische Flugzeuge haben die Zivilbevölkerung im Süden von Syrien bombardiert und sie gezwungen, nach Jordanien und in den Libanon zu fliehen. Momentan zelten 20.000 Syrer in der Wüste und warten darauf, von Jordanien aufgenommen zu werden. Eine kleinere Anzahl wartet auf ihre Aufnahme in den Libanon. Beide Gruppen werden stetig größer.

Auch in Nordsyrien hat Russland einen großen Luftangriff gegen Zivilisten geflogen. Daraufhin führte die die Armee des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad einen Bodenangriff gegen Aleppo durch, eine Stadt mit ehemals zwei Millionen Einwohnern. Die Fassbomben trieben 70.000 Zivilisten zur Flucht in die Türkei, und viele weitere könnten durch die Bodenoffensive entwurzelt werden.

Die flüchtenden Familien könnten ihre Reise über die Türkei hinaus fortsetzen. Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel flog am 9. Februar nach Ankara, um die türkische Regierung in letzter Minute dazu zu bewegen, den Aufenthalt der Flüchtlinge in der Türkei zu verlängern. Sie bot an, jährlich 200.000 bis 300.000 syrische Flüchtlinge direkt nach Europa zu fliegen, unter der Bedingung, dass die Türkei sie an einer Weiterreise nach Griechenland hindert oder sie gegebenenfalls von dort erneut aufnimmt.

Putin ist ein begnadeter Taktiker, aber kein strategischer Denker. Für die Annahme, er habe in Syrien interveniert, um die europäische Flüchtlingskrise zu verschärfen, gibt es keinen Grund. In der Tat war sein Einmarsch ein strategischer Fehler, da er dadurch in einen Konflikt mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan geriet, was den Interessen beider Seiten geschadet hat.

Aber sobald Putin die Gelegenheit sah, die Auflösung der EU zu beschleunigen, nutzte er sie. Er hat seine Handlungen dadurch verschleiert, dass er von einer Zusammenarbeit gegen den gemeinsamen Feind IS sprach. In der Ukraine verfolgte er einen ähnlichen Ansatz, indem er das Abkommen von Minsk unterzeichnete, sich aber nicht an die entsprechenden Bestimmungen hielt.

The World’s Opinion Page

Help support Project Syndicate’s mission

subscribe now

Warum die Führungen der USA und der EU Putin beim Wort nehmen, anstatt ihn nach seinem Verhalten zu beurteilen, ist schwer zu verstehen. Meine einzige Erklärung dafür ist, dass demokratische Politiker ihre Gesellschaften gern dadurch beruhigen, dass sie ein beschönigendes Bild der Wirklichkeit malen. Tatsache ist, dass Putins Russland und die EU an einem Rennen gegen die Zeit teilnehmen: Die Frage ist, wer von beiden schneller zusammenbricht.

2017 wird das Putin-Regime vor der Pleite stehen, wenn ein großer Teil seiner Auslandsschulden fällig wird, und bereits vorher könnte es politische Aufstände geben. Putins weiterhin hohe Beliebtheit beruht auf einem Sozialvertrag, im Rahmen dessen sich die Regierung auf die Beibehaltung finanzieller Stabilität und eines langsam aber sicher steigenden Lebensstandards verpflichtet hat. Die Sanktionen des Westens werden gemeinsam mit dem starken Rückgang der Ölpreise dafür sorgen, dass das Regime in beiden Punkten scheitert.

Das russische Haushaltsdefizit beträgt 7% des BIP, und um eine unkontrollierte Inflation zu verhindern, muss die Regierung es auf 3% begrenzen. Dem russischen Sozialversicherungsfonds geht das Geld aus, und um wieder aufgefüllt zu werden, muss er mit dem Infrastrukturfonds der Regierung zusammengelegt werden. Diese und andere Entwicklungen werden vor der Parlamentswahl im Herbst einen negativen Einfluss auf den Lebensstandard und die Stimmung der Wähler haben.

Die effektivste Möglichkeit für Putins, den Kollaps zu vermeiden, besteht darin, die EU noch vorher kollabieren zu lassen. Eine EU, die sich an den Rändern auflöst, kann die Sanktionen, die sie nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine gegen das Land verhängt hat, nicht aufrecht erhalten. Im Gegenteil: Eine Teilung Europas hätte für Putin einen erheblichen wirtschaftlichen Nutzen, indem er seine sorgfältig kultivierten Verbindungen zu kommerziellen Interessengruppen und europafeindlichen Parteien nutzt.

So wie es aussieht, fällt die EU auseinander. Seit der Finanzkrise von 2008 und den nachfolgenden Rettungspaketen für Griechenland hat die EU gelernt, sich von eine Krise zur anderen durchzuwursteln. Aber heute steht sie vor fünf oder sechs Krisen gleichzeitig, was sich als zu viel herausstellen könnte. Wie Merkel bereits richtig vorhersah, hat die Flüchtlingskrise das Potenzial, die EU zu zerstören.

Ist ein Staat oder eine Staatengemeinschaft in tödlicher Gefahr, sollten die führenden Politiker die harte Realität nicht leugnen, sondern sich ihr stellen. Beim Rennen ums Überleben tritt die EU gegen Putins Russland an. Der IS ist zwar für beide eine Bedrohung, sollte aber nicht überschätzt werden. Anschläge durch dschihadistische Terroristen mögen zwar erschreckend sein, lassen sich aber nicht mit der Bedrohung aus Russland vergleichen.

Der IS (wie vorher bereits Al Kaida) hat die Achillesferse der westlichen Zivilisation – die Angst vor dem Tod – erkannt und Wege gefunden, sie auszubeuten. Dadurch, dass er die latente Islamophobie im Westen anstachelt sowie die Öffentlichkeit und die Regierung dazu bringt, Muslime mit Misstrauen zu begegnen, hofft er, junge Muslime davon zu überzeugen, dass es keine Alternative zum Terrorismus gibt. Sobald man diese Strategie durchschaut hat, gibt es ein einfaches Gegenmittel: die Weigerung, sich so zu verhalten, wie der Feind es will.

Der Bedrohung aus Putins Russland wird schwer zu begegnen sein. Sie nicht zu erkennen, wird die Aufgabe noch schwieriger machen.

Aus dem Englischen von Harald Eckhoff

http://prosyn.org/Q0bpqgw/de;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.