skidelsky155_Christopher FurlongGetty Images_construction Christopher Furlong/Getty Images

سياسة الإنفاق المتزايد للقطاع العام


لندن - يشهد العالم اليوم ثلاثة آثار اقتصادية لوباء كوفيد 19 متفق عليها بشكل عام. أولاً، لقد أصبح العالم المتقدم على شفا ركود حاد. ثانيًا، لن يكون هناك انتعاش تلقائي سريع. وثالثاً، سيتعين على الحكومات دعم الاقتصادات الوطنية لفترة غير مُحددة. ومع ذلك، على الرغم من هذا الإجماع، لم يتم النظر في ما سيعنيه اعتماد الشركات الخاصة على الدعم الحكومي لأمد طويل وفي ما يتعلق بالعلاقة بين الدولة والاقتصاد الرأسمالي.

تتمثل العقبة الرئيسية أمام مثل هذا التفكير في الفكرة الراسخة بأن الدولة لا ينبغي أن تتدخل في عملية تخصيص رؤوس الأموال على المدى الطويل. تزعم النظرية الاقتصادية التقليدية أن الاستثمار العام لابد أن يكون أقل كفاءة من رأس المال الخاص. يؤدي تطبيق هذا المنطق المُبسط إلى استنتاج مفاده أن جميع قرارات الاستثمار من الناحية العملية يجب أن تُترك للقطاع الخاص.

إن الاستثناءان المعترف بهما بشكل عام هما الخدمات "العامة" مثل إنارة الشوارع، والتي لا تملك الشركات الخاصة الحوافز المالية الكافية لإمدادها، والخدمات "الأساسية" مثل الدفاع الذي يجب أن يظل تحت السيطرة الوطنية. وفقًا لهذه الحجة، يجب على الدولة في جميع الحالات الأخرى أن تسمح للشركات الخاصة باختيار المشاريع الاستثمارية بما يتماشى مع تفضيلات المستهلك الفردية. إذا كان على الدولة استبدال خياراتها بمثل هذا التوزيع المنطقي القائم على السوق، فسوف تتسبب في مزيد من الإنفاق على الأنشطة ذات القيمة الأعلى، فضلا عن "اتخاذ القرارات الخاطئة" وإعاقة النمو.

https://prosyn.org/iH4LPYoar