保护主义引发地缘政治之火

纽黑文—令人费解，许多著名经济学家谴责特朗普政府的关税是减少福利的保护主义，同时又赞同拜登政府采取更激烈的措施，再岸化（reshore）、友岸化（friend-shore）和与中国脱钩。在 2018 年 3 月芝加哥布斯对经济学家进行的一项民意调查中，100% 的受访者反对美国的新关税；但随后，在2022 年 1 月被问及时，大部分同样的受访者对全球供应链持怀疑态度。只有两名受访者（我是其中之一）不同意依赖外国投入品让美国工业变得脆弱的观点。

丹尼·罗德里克（Dani Rodrik）是这一总体趋势的一个例外，他在最近的一篇评论中认为， 地缘政治的后果比卷土重来的保护主义要严重得多。他提出了一个重要的观点；尽管如此，人们必须记住，保护主义是当今地缘政治紧张局势升级的主要催化剂。

特朗普的关税扭转了贸易自由化的长期趋势，也提高了美国消费者和使用从中国进口的中间投入品的美国公司所面临的价格，给美国经济带来了真实代价。但特朗普的政策对全球贸易总体影响不大。美国和中国之间的贸易如预期下降，但许多其他国家的出口—— 包括对美国和世界其他地区的出口——有所增加。贸易流被重新分配，并不是减少了。