MADRID – Die Rebellion des Wagner-Chefs Jewgeni Prigoschin am letzten Wochenende hat gezeigt, wie fragil das Regime des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist. Obwohl Prigoschin bald aufgab und seinen Söldnertruppen befahl, ihren Vormarsch auf Moskau zu beenden, verdeutlicht der Aufstand erneut, wie gefährlich eine aggressive und instabile Nuklearmacht für die Welt ist.
Seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine im letzten Jahr – und insbesondere, seit klar ist, dass der vor Putin offensichtlich erwartete schnelle Sieg ausbleiben würde – droht ein Albtraumszenario: Putin könnte sein Amt verlieren und ein fragmentiertes Russland hinterlassen, in dem diverse „Warlords“ um die Macht kämpfen – und um die Kontrolle über das weltweit größte Atomarsenal.
Als Prigoschin dem russischen Militär Angriffe auf die Feldlager der Wagner-Gruppe vorwarf, die südlichen Militärstützpunkte in Rostow am Don besetzte und seine Söldner auf den Weg nach Moskau schickte, schien dieses Szenario in greifbarer Nähe. Und dass dieser Putsch nicht zustande kam, heißt nicht, dass kein weiterer folgen wird – insbesondere angesichts der Unterstützung, die Prigoschin bei Teilen der russischen Bevölkerung zu genießen scheint.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Rather than reducing concentrated market power through “disruption” or “creative destruction,” technological innovation historically has only added to the problem, by awarding monopolies to just one or a few dominant firms. And market forces offer no remedy to the problem; only public policy can provide that.
shows that technological change leads not to disruption, but to deeper, more enduring forms of market power.
The passing of America’s preeminent foreign-policy thinker and practitioner marks the end of an era. Throughout his long and extraordinarily influential career, Henry Kissinger built a legacy that Americans would be wise to heed in this new era of great-power politics and global disarray.
reviews the life and career of America’s preeminent foreign-policy scholar-practitioner.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free and requires only your email address.
MADRID – Die Rebellion des Wagner-Chefs Jewgeni Prigoschin am letzten Wochenende hat gezeigt, wie fragil das Regime des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist. Obwohl Prigoschin bald aufgab und seinen Söldnertruppen befahl, ihren Vormarsch auf Moskau zu beenden, verdeutlicht der Aufstand erneut, wie gefährlich eine aggressive und instabile Nuklearmacht für die Welt ist.
Seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine im letzten Jahr – und insbesondere, seit klar ist, dass der vor Putin offensichtlich erwartete schnelle Sieg ausbleiben würde – droht ein Albtraumszenario: Putin könnte sein Amt verlieren und ein fragmentiertes Russland hinterlassen, in dem diverse „Warlords“ um die Macht kämpfen – und um die Kontrolle über das weltweit größte Atomarsenal.
Als Prigoschin dem russischen Militär Angriffe auf die Feldlager der Wagner-Gruppe vorwarf, die südlichen Militärstützpunkte in Rostow am Don besetzte und seine Söldner auf den Weg nach Moskau schickte, schien dieses Szenario in greifbarer Nähe. Und dass dieser Putsch nicht zustande kam, heißt nicht, dass kein weiterer folgen wird – insbesondere angesichts der Unterstützung, die Prigoschin bei Teilen der russischen Bevölkerung zu genießen scheint.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in