Хищная конкурентная политика

Недавнее решение Европейского Суда Первой Инстанции о сохранении штрафа и санкций, которые ввела Европейская Комиссия в отношении компании Микрософт в 2004 году, кажется, оправдывает интервенционистский подход Комиссии к конкуретной политике. Пятилетнее расследование в отношении компании Интел тоже может закончиться серьезными штрафами. Но ЕС не должен радоваться этому мнимому триумфу над американским “крупным бизнесом”. Вместо этого ему следует обдумать, делает ли его политика Европу гостеприимной для инновационных инициатив.

Министр международной торговли и европейской политики Италии Эмма Бонино, комментируя правление Микрософт, заметила, что само название Микрософт наводит на мысли о том, "что способны сделать США”. По мнению Бонино, если компания сопоставимой важности не рождается в Европе, это происходит потому, что “мы не смогли создать благоприятный климат для ее процветания”.

Подход Европейской Комиссии к конкурентной политике не переместит Европу в этот более благоприятный климат. Действительно, компании высоких технологий, такие как Микрософт и Интел, в особенности являются неподходящими мишенями для антимонопольной политики, потому что регулирующие органы никак не могут двигаться со скоростью ‘интернет-времени’.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/yp6Tipf/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.