Хищная конкурентная политика

Недавнее решение Европейского Суда Первой Инстанции о сохранении штрафа и санкций, которые ввела Европейская Комиссия в отношении компании Микрософт в 2004 году, кажется, оправдывает интервенционистский подход Комиссии к конкуретной политике. Пятилетнее расследование в отношении компании Интел тоже может закончиться серьезными штрафами. Но ЕС не должен радоваться этому мнимому триумфу над американским “крупным бизнесом”. Вместо этого ему следует обдумать, делает ли его политика Европу гостеприимной для инновационных инициатив.

Министр международной торговли и европейской политики Италии Эмма Бонино, комментируя правление Микрософт, заметила, что само название Микрософт наводит на мысли о том, "что способны сделать США”. По мнению Бонино, если компания сопоставимой важности не рождается в Европе, это происходит потому, что “мы не смогли создать благоприятный климат для ее процветания”.

Подход Европейской Комиссии к конкурентной политике не переместит Европу в этот более благоприятный климат. Действительно, компании высоких технологий, такие как Микрософт и Интел, в особенности являются неподходящими мишенями для антимонопольной политики, потому что регулирующие органы никак не могут двигаться со скоростью ‘интернет-времени’.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/yp6Tipf/ru;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.