Chudoba versus růst

Debaty vlád, ekonomů a nevládních organizací o tom, kolik užitku mají chudí tohoto světa z ekonomického růstu, jako by nebraly konce. Loni The Economist tvrdil, že „Růst skutečně pomáhá chudým: zvyšuje jejich příjem stejně, jako jej zvyšuje všem ostatním“. Nedlouho poté vyšel ve stejném listě dopis Justina Forsytha z hnutí Oxfam, bojujícího proti hladu ve světě, ve kterém autor píše, že „stávající modely růstu a globalizace zvětšují příjmovou nerovnost a tím pádem brzdí omezování chudoby ve světě“.

Nesmiřitelné postoje? Možná, že ne, neboť obě strany této diskuse zde v mnoha ohledech hovoří o něčem naprosto jiném. Jedna strana může hovořit o absolutní chudobě, druhá o chudobě relativní. Průměrná zjištění navíc tají obrovské rozdíly: v některých zemích chudí opravdu mají z hospodářského růstu prospěch, jinde jsou naopak možná až příliš znevýhodněni, aby z něj užitek mít mohli. Kompletní obrázek je nicméně mnohem složitější než oba tyto názory postavené proti sobě.

Nové údaje z 90. let potvrzují dřívější studie v tom, že existuje pramálo důkazů pro tvrzení, že ekonomický růst má spojitost s rostoucí příjmovou nerovností měřenou v rámci sčítání domácností v jednotlivých státech. Je to významné zjištění. Pokud totiž podíl národního důchodu připadající na chudé neklesá s hospodářským růstem, pak pochopitelně chudí z pohledu absolutních hodnot získávají. Růst tak bude chudobu omezovat a zpomalení ji bude zvyšovat.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/uoZOKbT/cs;