1

A Verdadeira Missão do Papa Francisco

GLENDALE, CALIFORNIA – O Catolicismo, entre as religiões mais presas à tradição, contém no seu núcleo um paradoxo que tem vindo a agudizar-se cada vez mais. À medida que o Papa Francisco começa a sua primeira viagem ao exterior – ao Brasil, o país Católico mais populoso do mundo – é difícil, apesar da inércia do passado, dizer para onde se dirige a igreja.

A ascensão de Jorge Mario Bergoglio ao papado complica mais ainda a questão. O principal confessor Jesuíta na corte papal costumava ser apelidado de “papa negro,” devido à sua simples batina negra (se não mesmo à sua sinistra intenção). Agora, pela primeira vez, um Jesuíta tornou-se papa – e reforçou a novidade, ao assumir o nome, bastante pouco Jesuíta, de Francisco.

Chicago Pollution

Climate Change in the Trumpocene Age

Bo Lidegaard argues that the US president-elect’s ability to derail global progress toward a green economy is more limited than many believe.

Por muito curiosos que sejam tais gestos numa instituição que depende da imagética, são floreados simbólicos. Já existem muitas imagens de Francisco beijando bebés; o que ele enfrenta agora – no Brasil e por todo o mundo – são questões estratégicas genuinamente importantes.

Um desses desafios, o Banco do Vaticano, equivale à limpeza dos estábulos de Augias. Basta mencionar as palavras “Vaticano” e “banco” na mesma frase para que se inicie uma cascata de anedotas, dignas de uma ópera bufa, sobre inépcia e trapaça.

De modo a encontrar um remédio, Francisco nomeou uma comissão papal específica para assuntos financeiros. Mas o banco conhecido como Instituto para as Obras da Religião, fundado em 1942, não tem raízes profundas no Catolicismo. Embora notoriamente sigilosa, a operação está muito afastada do núcleo mais sensível e doutrinal da Igreja. Além disso, os membros da comissão têm credenciais lealistas impecáveis, o que também é verdade para os cardeais nomeados por Francisco para estudar questões mais amplas de índole reformista.

Ao mesmo tempo, Francisco lançou uma série de iniciativas com o objectivo de agradar a quase todos. Acelerou os processos de canonização de João XXIII, que inaugurou o Vaticano II há quase meio século, e de João Paulo II, o autocrata Polaco que refreou muitos dos impulsos libertadores do Vaticano II. Também anunciou indulgências plenárias – dispensas das “dores do purgatório” – para os que seguirem, através da Internet, a sua visita às jornadas da juventude Católica no Rio de Janeiro.

Estas medidas dificilmente serão fonte de irritação – quer para os Católicos que não as levem a sério como para os “simples fiéis.” Têm valor lenitivo, mas pouco mais.

O cerne da questão é que as acções de Francisco estão alinhadas com o estilo reformista da “revolução vinda de cima” associado ao Vaticano II. Em particular, nenhuma das mudanças promovidas por Francisco perspectiva uma redução do poder papal. A “primazia do papado” – um termo usado pelos teólogos Católicos quando dialogam com os seus homólogos Protestantes – permanece sacrossanta.

A lição mais importante é que o modelo monárquico do Catolicismo, bem como a hierarquia que o sustenta, tem permanecido mais ou menos o mesmo desde a Contra-Reforma. Por exemplo, quando os padres deixam as “ordens sacras,” são “reduzidos ao estado leigo” – um pedaço de terminologia condescendente que diz muito sobre a mentalidade arcaica da Igreja.

Esta não é uma situação nova. O que é novidade são as circunstâncias sob as quais se desenrola. O Catolicismo, no seu apogeu, associava uma administração relativamente descentralizada, sob o domínio de bispos isolados, a um conjunto uniforme de crenças. Uma das razões porque antes demorava 13 anos a um Jesuíta para atingir a ordenação era a longa doutrinação ortodoxa requerida a padres que, ao contrário do “clero regular” (cuja formação demorava metade desse tempo), deveriam ser móveis e estar além do controlo directo dos bispos.

Esta situação está agora perto de ser revertida. A administração da Igreja tornou-se cada vez mais sujeita a códigos civis uniformes. Ao mesmo tempo, desde o Vaticano II – e acompanhando o declínio de enclaves étnicos exclusivos – os paroquianos já não se sentem obrigados a aderir à letra do direito canónico. O “relativismo”, o “Catolicismo de cafetaria”, e similares são ubíquos.

A autoridade papal encontra-se em terreno instável, sobretudo no Ocidente, relativamente secular. Francisco pode atrair atenções ao opinar sobre justiça social fora da igreja, mas é difícil para qualquer papa influenciar os hábitos e as opiniões teológicas dos próprios Católicos, que pensam e agem como bem lhes apetece. O papa pode repreender – uma táctica que Francisco tem até agora tentado evitar – mas não pode convencer.

Se o primeiro dilema da Igreja diz respeito à base e à eficácia da autoridade papal, o segundo diz respeito à sexualidade. Os dois estão ligados. Francisco evita a retórica retrógrada que os seus antecessores utilizaram ao emitir alarmes sobre o papel das mulheres, e não tem insistido no acompanhamento da “visitação” (leia-se “Inquisição”) do Vaticano às arrogantes freiras Americanas. Mas manteve este último episódio na sua agenda, e continua cada vez mais tradicional quanto à homossexualidade.

O Catolicismo – ou, mais precisamente, o mito do celibato masculino presente no coração da igreja institucional – repousa em séculos de sexismo. Uma cultura antifeminista está difundida na organização. Teólogos ponderados conseguem distinguir questões psicossexuais; na prática, contudo, prevalece o medo de um caminho certo para a calamidade.

Puxe-se um fio – o requisito de celibato para os padres, por exemplo – e todo o edifício se desmorona. Considere-se o que aconteceu às liberais denominações Protestantes, que, apesar de todas as suas boas intenções, perderam aderentes.

Fake news or real views Learn More

Poderíamos defender que as concessões nesta frente reconheceriam simplesmente a realidade dos comportamentos e atitudes, permitindo que a igreja avançasse. Também poderíamos defender que as consequências da reforma não seriam tão desastrosas como se teme, do ponto de vista organizacional – do mesmo modo que a limpeza de lamaçais como o Banco do Vaticano restauraria credibilidade na mensagem espiritual da Igreja. Mas esta é uma conversa que Francisco ainda deverá iniciar, e que as pessoas à sua volta mostram poucos sinais de entender.

Traduzido do inglês por António Chagas