كمبريدج - على الرغم من عدم وجود قوانين سياسية صارمة، إلا أنه يوجد اتجاهين متشابهين إلى حد ما في الولايات المتحدة - تقلبات منتصف المدة ضد الحزب الحالي ("استياء الناخبين من الحكومة في منتصف فترة ولايتها تقريبًا") والآثار الانتخابية السلبية الناجمة عن التضخم والبطالة ("دورات الأعمال السياسية"). لا ينبغي أن يتفاجأ الرئيس الأمريكي جو بايدن (الذي تراجعت شعبيته في العام الماضي) والديمقراطيون إذا عانوا من هزيمة مُوجعة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
ومع ذلك، تم تجاهل الحقائق السياسية الأخرى المقبولة منذ زمن بعيد. في العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية، كان يُعتقد أن المنافسة بين حزبين داخل نظام الأغلبية تُخلف تأثيرًا معتدلاً. ووفقًا لـ "نظرية الناخب الوسيط" المُرحب بها، والتي اقترحها في الأصل الخبير الاقتصادي دنكان بلاك ثم لاحقًا العالم السياسي أنتوني داونز، إذا انحرف الحزب بعيدًا عن الوسط، فإنه سيدفع ثمن ذلك في الانتخابات.
على سبيل المثال، لدى الناخبين الأمريكيين آراء متباينة حول تحديد الحد الأدنى الفيدرالي للأجور المناسب. يُجادل البعض على اليمين أنه لا ينبغي أن يكون هناك حد أدنى فيدرالي للأجور على الإطلاق، بينما يعتقد البعض على اليسار أنه يجب ألا يقل عن 18 دولارًا في الساعة. لنفترض الآن أن "متوسط" هذا التوزيع للناخبين يشير إلى حد أدنى مفضل للأجور يبلغ 12 دولارًا في الساعة (الحد الأدنى الفيدرالي للأجور المدعوم من قبل نصف الناخبين حول هذه القيمة).
كمبريدج - على الرغم من عدم وجود قوانين سياسية صارمة، إلا أنه يوجد اتجاهين متشابهين إلى حد ما في الولايات المتحدة - تقلبات منتصف المدة ضد الحزب الحالي ("استياء الناخبين من الحكومة في منتصف فترة ولايتها تقريبًا") والآثار الانتخابية السلبية الناجمة عن التضخم والبطالة ("دورات الأعمال السياسية"). لا ينبغي أن يتفاجأ الرئيس الأمريكي جو بايدن (الذي تراجعت شعبيته في العام الماضي) والديمقراطيون إذا عانوا من هزيمة مُوجعة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.
ومع ذلك، تم تجاهل الحقائق السياسية الأخرى المقبولة منذ زمن بعيد. في العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية، كان يُعتقد أن المنافسة بين حزبين داخل نظام الأغلبية تُخلف تأثيرًا معتدلاً. ووفقًا لـ "نظرية الناخب الوسيط" المُرحب بها، والتي اقترحها في الأصل الخبير الاقتصادي دنكان بلاك ثم لاحقًا العالم السياسي أنتوني داونز، إذا انحرف الحزب بعيدًا عن الوسط، فإنه سيدفع ثمن ذلك في الانتخابات.
على سبيل المثال، لدى الناخبين الأمريكيين آراء متباينة حول تحديد الحد الأدنى الفيدرالي للأجور المناسب. يُجادل البعض على اليمين أنه لا ينبغي أن يكون هناك حد أدنى فيدرالي للأجور على الإطلاق، بينما يعتقد البعض على اليسار أنه يجب ألا يقل عن 18 دولارًا في الساعة. لنفترض الآن أن "متوسط" هذا التوزيع للناخبين يشير إلى حد أدنى مفضل للأجور يبلغ 12 دولارًا في الساعة (الحد الأدنى الفيدرالي للأجور المدعوم من قبل نصف الناخبين حول هذه القيمة).