Americké bezpilotní dilema

PRINCETON – Fajsal ibn Alí Džabr minulý měsíc ze svého domova v Jemenu odcestoval do Washingtonu, aby se zeptal, proč bezpilotní letoun Spojených států vypálil smrtící střely na jeho švagra, duchovního, který otevřeně hovořil proti al-Káidě. Při útoku byl zabit i Džabrův synovec, policista, který přijel, aby svému strýci nabídl ochranu.

S Džabrem se sešli zástupci kongresu a představitelé vlády a vyjádřili mu sice soustrast, ale žádné vysvětlení nepředložili. USA ani nepřiznaly, že udělaly chybu.

Týden nato se generál Joseph F. Dunford, velitel USA a NATO v Afghánistánu, omluvil za útok bezpilotního stroje, takzvaného dronu, který v afghánské provincii Helmand usmrtil dítě a vážně zranil dvě ženy. Incident byl obzvlášť nemilý, neboť časově kolidoval se snahami dosáhnout dohody o zbytkovém rozmístění amerických jednotek v Afghánistánu po plánovaném odchodu zahraničních bojových sil v roce 2014. Afghánský prezident Hamíd Karzáí zmínil civilní oběti zapříčiněné americkými silami jako důvod k nepodepsání dohody. „Už roky,“ uvedl Karzáí v projevu proneseném po útoku, „jsou pod záminkou války proti teroru zabíjeni naši lidé a ničeny jejich domy.“

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/nCKm0gs/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.