Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

woods30_Chip SomodevillaGetty Image_zuckerbergcongressdataprivacy Chip Somodevilla/Getty Images

华为真的比脸书更危险吗?

牛津—当前,美国及其部分盟友已果断采取行动,将华为排除在其国内市场之外,但对于脸书及其它美国科技巨头构成的类似威胁,前者却继续无视。如今,对于民主政府而言,这种土生土长的“作物”,必须果断出手。

华为,不仅是全球最大的电信设备供应商及第二大手机制造商;它也是建设超高速5G网络的全球领导者——其远远领先于任何美国的其它竞争对手。此外,华为还与其它一些中国公司一道,向西欧、亚洲和撒哈拉以南非洲的230个城市提供移动设备。

美国总统特朗普及其政府指责华为侵犯知识产权、存在欺诈,同时妨碍司法公正的可能,并避开美国对伊朗的制裁,有可能利用其硬件和内置软件为他国提供有用信息。因此,前者禁止其政府机构从华为(以及中兴、海康威视、大华和海能达)采购设备。

此外,美国商务部已将华为列入其实体名单,从而阻止美国公司向其供货,除非它获得难于登天的豁免权。脸书不再允许华为预装应用程序,谷歌也不再向其设备提供安卓系统更新。与此同时,美国大学面临着切断与华为研究联系的压力:今年4月,麻省理工学院同其和中兴二者的合作也宣告结束。

不仅如此,美国政府还正在推动其它国家效仿其做法。新西兰和与日本已经向华为说不,而挪威电讯公司(Telenor)也将与瑞典爱立信合作推出5G网络,从而结束了与华为长达十年的合作。(而另一方面,匈牙利与俄罗斯都很乐意让华为开发其国家的5G网络)。

在近期的一份风险评估中,欧盟委员会(European Commission)与欧洲网络安全机构(European Agency for Cybersecurity)向来自“非同盟”国家的 5G供应商发出了警告。考虑到这些担忧,某些欧洲国家的政府对华为采取了一种更规范的“中间路线”。例如,德国将要求电信运营商获得认证并接受管控。与此同时,英国至今仍将华为排除在“关键网络”之外,并在一个综合评估中心对该公司的设备进行测试(该中心的最新报告警告称“风险显著增加”)。

Subscribe now
Bundle2020_web

Subscribe now

Subscribe today and get unlimited access to OnPoint, the Big Picture, the PS archive of more than 14,000 commentaries, and our annual magazine, for less than $2 a week.

SUBSCRIBE

对于华为,西方政府确实“忧心忡忡”。但其与公众对美方社交媒体与科技公司的担忧有任何不同吗?令人担忧的是,或许,华为能获得大量用户的相关数据,然后用这些数据致使部分用户受损,并使一些国家产生不安。但是此类威胁早已存在,因为脸书(同时拥有Instagram和WhatsApp)与谷歌(拥有YouTube)的用户数据惊人地全面——包括用户的位置、联系人、消息、照片、下载、搜索、偏好、购买,以及诸多其它信息。

换言之,这些美国科技巨头已经在存储用户所担心的、且华为未来可能会收集的数据了。此外,谷歌脸书似乎已有“前科”。

不同之处在于:华为的总部位于美国的战略竞争对手中国国内,因此该公司收集的数据可能被用来削弱民主国家的政治制度和地缘政治地位。但脸书却已然在影响该进程,包括在其本土,该平台为外国干预大选提供了便利条件

一个将谷歌与脸书被视为较小威胁的假想理由是:它们是民营企业,而华为则被认为具有非民营背景。然而,谷歌同样为本国政府贡献颇多,包括各种“高端讯息”,而利润动机也未能阻止其扩散“危险讯息”;事实上,二者正在将“风险”扩大化。

这是因为脸书的利润是通过最大限度地获取网民的关注度赚取,然后这些关注度能够被卖给广告商,以及希望“推广”其帖子的用户。在该平台上,吸引的关注越多,盈利也就越多。

通过算法,脸书能够推送最吸引网民的内容,这些内容通常有四种特点:即令人震惊、骇人听闻、散布恐惧,以及怨恨满满。而且,在大量收集关于网民的数据后,该公司将以个人为单位进行拆分,出售给任何愿意付钱的第三方,即使后者正打算对国家的社会和制度进行抨击和诽谤。事实上,脸书这样的模式,不但在破坏社会凝聚力,还在削弱民主,并让更多的“威权政府”出现,而正如其模式所表明的那样,这并不是在该公司的“业务范畴”内。

对于华为所构成的潜在威胁,特朗普及其政府做出了强硬且明确的回应,并已经说服了其他几个国家的政府做出同样回应,理由是民主国家必须保护公民数据的访问权,并防止数据被用于破坏民主方式。但如果是这样的话,西方政府同样应该对脸书和谷歌采取同样有力的行动,并立即执行。

Translated by Shi Congyi

https://prosyn.org/wYLPxjZzh;
  1. guriev24_ Peter KovalevTASS via Getty Images_putin broadcast Peter Kovalev/TASS via Getty Images

    Putin’s Meaningless Coup

    Sergei Guriev

    The message of Vladimir Putin’s call in his recent state-of-the-nation speech for a constitutional overhaul is not that the Russian regime is going to be transformed; it isn’t. Rather, the message is that Putin knows his regime is on the wrong side of history – and he is dead set on keeping it there.

    3