JERUZALÉM – Od ztroskotání izraelsko-palestinských mírových rozhovorů v posledních dnech působení prezidenta Billa Clintona v Bílém domě nezažil Blízký východ tak frenetické tempo mírové diplomacie, jakého je svědkem dnes. V pásmu Gazy bylo mezi Izraelem a Hamásem dojednáno příměří, Izrael a Sýrie zahájili mírová vyjednávání a Izrael nabídl Libanonu šanci vyřešit otázky, které blokují bilaterální dohodu. Méně dramatické, ale přesto vytrvalé jsou mírové rozhovory mezi Izraelem a Palestinskou samosprávou prezidenta Mahmúda Abbáse.
Stojí tedy Blízký východ před branami trvalého a všeobjímajícího míru? Ne tak docela.
S výjimkou rozhovorů z Annapolisu, které podle všeho nikam nevedou kvůli nesmiřitelným rozdílům zúčastněných stran v klíčových otázkách, jsou všechny ostatní mírové snahy spíše taktické než strategické. V žádné z nich zatím neexistují podmínky pro okamžitý skok z války do míru a zúčastněné strany samotné něco takového ani neočekávají.
JERUZALÉM – Od ztroskotání izraelsko-palestinských mírových rozhovorů v posledních dnech působení prezidenta Billa Clintona v Bílém domě nezažil Blízký východ tak frenetické tempo mírové diplomacie, jakého je svědkem dnes. V pásmu Gazy bylo mezi Izraelem a Hamásem dojednáno příměří, Izrael a Sýrie zahájili mírová vyjednávání a Izrael nabídl Libanonu šanci vyřešit otázky, které blokují bilaterální dohodu. Méně dramatické, ale přesto vytrvalé jsou mírové rozhovory mezi Izraelem a Palestinskou samosprávou prezidenta Mahmúda Abbáse.
Stojí tedy Blízký východ před branami trvalého a všeobjímajícího míru? Ne tak docela.
S výjimkou rozhovorů z Annapolisu, které podle všeho nikam nevedou kvůli nesmiřitelným rozdílům zúčastněných stran v klíčových otázkách, jsou všechny ostatní mírové snahy spíše taktické než strategické. V žádné z nich zatím neexistují podmínky pro okamžitý skok z války do míru a zúčastněné strany samotné něco takového ani neočekávají.