Le cruel été du Pakistan

LAHORE – Ce mois de juillet fut l’un des plus terribles dans l’histoire du Pakistan. L’establishment du pays a été accusé de duplicité dans l’effort de guerre américain en Afghanistan, apportant son soutien aux deux côtés – les Etats-Unis et les talibans – à la fois. La manière avec laquelle le Premier ministre britannique David Cameron a fait état de tels soupçons a soulevé une colère considérable dans l’opinion publique pakistanaise, dont une part était directement dirigée à l’intention du président Asif Ali Zardari, qui a tout de même maintenu sa visite officielle programmée à Londres, malgré la sévérité des mots de Cameron.

La colère populaire engendrée par les accusations de l’Amérique et de la Grande Bretagne au sujet des services de renseignements pakistanais (ISI) n’a fait qu’enfler au fur et à mesure des reportages retransmis sans interruption à la télévision montrant les scènes de dévastation et de souffrance causées par les inondations qui ravagent le nord-ouest du pays, les pires en plus de 80 ans. L’armée a développé un énorme effort pour venir en aide aux sinistrés. Son commandant en chef, le général Ashfaq Pervez Kayani, dont la nomination à ce poste à été exceptionnellement rallongée de trois ans, a été l’un des seuls haut responsables pakistanais à se déplacer dans les zones inondées et à se montrer concerné par la souffrance de ces concitoyens. Et cela n’a pas été la seule crise dans laquelle les responsables militaires semblent avoir répondu aux attentes de la population.

Les publications de rapports bruts des services de renseignements américains sur l’Afghanistan sur le site Wikileaks ont confirmé ce qui se suspectait depuis longtemps. Nombre de rapports de terrain font état de contacts entre l’ISI et les talibans, alors même que l’ISI était engagé dans des conflits avec des groupes talibans au Pakistan. Ces dossiers contenaient des récits de première main sur la colère des Américains devant la réticence de l’ISI à combattre les insurgés, en particulier ceux qui ont attaqué les troupes américaines et de l’OTAN près de la frontière pakistanaise. L’ISI semble avoir gardé ses lignes de communications ouvertes à certains talibans dans l’espoir qu’ils puissent être utilisés comme force de réserve en cas d’une autre confrontation militaire avec l’Inde ou d’un retrait précipité des Américains d’Afghanistan.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/SA0d2kr/fr;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.