HONGKONG – Die Welt befindet sich inmitten einer globalen Dauerkrise. Während miteinander verbundene Schocks – der Krieg in der Ukraine, die Folgen der COVID-19-Pandemie, die eskalierende Rivalität zwischen den USA und China, der Klimawandel und eine drohende finanzielle Kernschmelze – die weltweiten Großmächte zu verschlingen drohen, ist es Zeit für die Entwicklungs- und Schwellenländer, ihre Entwicklungsstrategien zu überdenken und zu überarbeiten.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben sich die Entwicklungsökonomen auf Dekolonialisierung, alternative Wachstumsmodelle und die Stärkung der staatlichen Marktkontrollmechanismen konzentriert. Aber in den letzten vier Jahrzehnten haben die Rahmenbedingungen des neoliberalen Handels (auf Grundlage der Bretton-Woods-Institutionen und des Washingtoner Konsens) viele dieser staatlichen Kapazitäten zerstört – zugunsten marktorientierten Wachstums mit minimalen Eingriffen der Regierungen.
Dann wurde der Washingtoner Konsens durch die asiatische Finanzkrise von 1997-98 erschüttert, und die weltweite Finanzkrise von 2008 hat einige Entwicklungsökonomen dazu veranlasst, ihn völlig aufzugeben. Gleichzeitig haben Ökonomen damit begonnen, über das BIP-Wachstum hinaus zu blicken und das Konzept der Entwicklungsziele auszuweiten, um Geschlechtergleichheit, ökologische Nachhaltigkeit, Wohlergehen und Diversität mit einzubeziehen.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
While China was an early mover in regulating generative AI, it is also highly supportive of the technology and the companies developing it. Chinese AI firms might even have a competitive advantage over their American and European counterparts, which are facing strong regulatory headwinds and proliferating legal challenges.
thinks the rules governing generative artificial intelligence give domestic firms a competitive advantage.
After years in the political wilderness, the UK Labour Party is now far ahead in opinion polls, with sensible plans for improving the country's economic performance. But to translate promises into results, any future government will have to do something about the elephant in the room: chronic under-investment.
explains what it will take for any political party to restore hope in the country's long-term economic future.
HONGKONG – Die Welt befindet sich inmitten einer globalen Dauerkrise. Während miteinander verbundene Schocks – der Krieg in der Ukraine, die Folgen der COVID-19-Pandemie, die eskalierende Rivalität zwischen den USA und China, der Klimawandel und eine drohende finanzielle Kernschmelze – die weltweiten Großmächte zu verschlingen drohen, ist es Zeit für die Entwicklungs- und Schwellenländer, ihre Entwicklungsstrategien zu überdenken und zu überarbeiten.
Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs haben sich die Entwicklungsökonomen auf Dekolonialisierung, alternative Wachstumsmodelle und die Stärkung der staatlichen Marktkontrollmechanismen konzentriert. Aber in den letzten vier Jahrzehnten haben die Rahmenbedingungen des neoliberalen Handels (auf Grundlage der Bretton-Woods-Institutionen und des Washingtoner Konsens) viele dieser staatlichen Kapazitäten zerstört – zugunsten marktorientierten Wachstums mit minimalen Eingriffen der Regierungen.
Dann wurde der Washingtoner Konsens durch die asiatische Finanzkrise von 1997-98 erschüttert, und die weltweite Finanzkrise von 2008 hat einige Entwicklungsökonomen dazu veranlasst, ihn völlig aufzugeben. Gleichzeitig haben Ökonomen damit begonnen, über das BIP-Wachstum hinaus zu blicken und das Konzept der Entwicklungsziele auszuweiten, um Geschlechtergleichheit, ökologische Nachhaltigkeit, Wohlergehen und Diversität mit einzubeziehen.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in