Barack Obama Bloomberg/Getty Images

Remettre la lutte contre la prolifération nucléaire à l’ordre du jour

MADRID – La récente visite du président américain Barack Obama à Hiroshima n’était pas une étape diplomatique usuelle. Non seulement était-elle la toute première visite d’un président américain en exercice dans cette ville, rasée par une bombe atomique américaine en 1945, elle a également attiré l’attention sur le bilan d’Obama en matière de non-prolifération nucléaire.

Lors d’un discours prononcé à Prague en 2009, Obama avait qualifié les armes nucléaires de « menace la plus immédiate et la plus extrême pour la sécurité du monde » compte tenu du fait qu’elles peuvent tomber aux mains de terroristes ou d’autres groupes rebelles. Il s’était également engagé à réduire leur rôle dans la stratégie de sécurité nationale des États-Unis. Au cours de l’allocution empreinte d’émotion prononcée à Hiroshima, Obama a de nouveau souligné la nécessité d’œuvrer à un monde sans armes nucléaires. Il a décrit la « révolution morale » qui doit accompagner les progrès technologiques et invité les sociétés à résister à la « logique de la peur » qui les incite à conserver leur arsenal nucléaire.

Mais si les deux discours expriment des idées similaires, ils ont été prononcés dans des contextes politiques très différents. En fait, la politique nucléaire de l’administration Obama a considérablement changé depuis 2009, lorsque la non-prolifération nucléaire était l’une des priorités de sa politique étrangère.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/50XZIiD/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.