Jung Yeon-Je/AFP/Getty Images

Blížící se konfrontace se Severní Koreou

KYJEV – Představte si, že je rok 2020. Ředitel CIA si vyžádá naléhavou schůzku s americkým prezidentem. Důvod? Severní Koreji se podařilo vyrobit natolik malou jadernou bombu, že se vejde do špičky interkontinentální balistické rakety schopné doletět na území Spojených států. Tato zpráva brzy prosákne na veřejnost. Schůzky na nejvyšší úrovni vedené s cílem vymyslet nejvhodnější reakci se konají nejen ve Washingtonu, ale i v Soulu, Tokiu, Pekingu a Moskvě.

The Year Ahead 2018

The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

Order now

Tento scénář se dnes může zdát nereálný, ale je to spíš politologie než science fiction. Severní Korea právě uskutečnila svůj pátý (a podle všeho úspěšný) test jaderného zařízení, přičemž to udělala pouhých pár dní po testu několika balistických raket. Nedojde-li k nějaké velké intervenci, je jen otázkou času, kdy Severní Korea rozšíří svůj jaderný arzenál (dnes odhadovaný na 8-12 zařízení) a zjistí, jak miniaturizovat své zbraně tak, aby je mohly nést rakety se stále větším doletem a přesností.

Kdyby Severní Korea, nejmilitarizovanější a nejuzavřenější společnost na světě, tento práh skutečně překročila, mělo by to nedozírná rizika. Severní Korea schopná ohrozit území USA by mohla dospět k závěru, že se od americké armády nemá příliš čeho bát, a tento názor by ji mohl vést k zahájení konvenčního, nejaderného útoku na Jižní Koreu. A i kdyby taková válka skončila severokorejskou porážkou, v každém případě by cena za ni byla mimořádně vysoká.

Severní Korea by navíc ani nemusela zahajovat válku, aby měly její jaderné a raketové úspěchy reálný dopad. Kdyby totiž Jižní Korea nebo Japonsko někdy dospěly k závěru, že zesílená pozice Severní Koreje působí jako odstrašující prostředek amerického zapojení do případné války na poloostrově, ztratily by důvěru v americké bezpečnostní záruky, což by zvýšilo pravděpodobnost, že začnou vyvíjet vlastní jaderné zbraně. Jejich rozhodnutí by vylekala Čínu a připravila půdu pro regionální krizi či přímo konflikt právě v té části světa, kde existuje největší koncentrace lidí, bohatství a vojenské síly.

A je zde i další riziko. Finančně sužovaná Severní Korea by mohla cítit pokušení prodat jaderné zbraně nejvyšší nabídce, ať už by šlo o teroristickou skupinu nebo o jiný stát, který by dospěl k závěru, že i on tento typ zbraně potřebuje. Šíření jaderných zbraní už z podstaty věci zvyšuje pravděpodobnost dalšího šíření – a spolu s tím roste i hrozba jejich použití.

USA mají určité možnosti, ovšem žádná z nich není příliš lákavá. Pokud jde o vyjednávání, existuje pramalý či vůbec žádný důvod věřit, že by se Severní Korea vzdala něčeho, co považuje za svou nejlepší záruku přežití. Ve skutečnosti často používá vyjednávání jen k tomu, aby získala čas na další vývoj svých jaderných a raketových kapacit.

Další variantou je pokračovat v určité verzi současné politiky rozsáhlých sankcí. Problém je v tom, že sankce nebudou natolik silné, aby donutily Severní Koreu vzdát se svých jaderných a raketových programů. Částečně je to dáno tím, že Čína – která se obává velkého přílivu uprchlíků a sjednocené Koreje pod americkým strategickým vlivem v případě severokorejského kolapsu – se s největší pravděpodobností bude dál starat o to, aby Severní Korea měla potřebné palivo a potraviny.

V důsledku toho je smysluplnější zaměřit se na diplomacii s Čínou. Zástupci USA by se po bedlivých konzultacích s Jižní Koreou a Japonskem měli sejít s čínskými představiteli, prodiskutovat s nimi, jak by měla vypadat sjednocená Korea, a rozptýlit tak některé čínské obavy. Sjednocená země by například mohla být nejaderná a případné americké vojenské síly, které by na poloostrově zůstaly, by mohly být rozmístěné v menším počtu a jižněji, než je tomu dnes.

Samozřejmě je možné a snad i pravděpodobné, že by podobné záruky nevedly k významnému umenšení čínské podpory Severní Koreji. V takovém případě by USA měly tři další možnosti. První z nich by bylo naučit se žít se Severní Koreou disponujícími raketami, které by mohly dopravit jaderné bomby na americké území. Taková politika by měla obranný (v podobě rozmístění dalších protiraketových systémů) a odstrašující ráz: Severní Korea by chápala, že jakékoliv použití či rozšíření jaderných zbraní povede ke konci režimu a k možné jaderné odplatě. K zabránění či zbrzdění pokroku při vývoji severokorejského programu by se daly použít i kybernetické zbraně.

Druhou možností by byl konvenční vojenský útok zaměřený na severokorejské jaderné a raketové kapacity. Nebezpečí tkví v tom, že takový úder by nemusel splnit všechny požadované cíle a mohl by vyvolat buď konvenční vojenský útok na Jižní Koreu (kde působí téměř 30 000 amerických vojáků), nebo i jaderný útok ze Severu. Netřeba dodávat, že než by k jakékoliv americké vojenské reakci mohlo dojít, musely by být Japonsko a Jižní Korea připravené ji podpořit.

Třetí variantou by bylo podniknutí zmíněného konvenčního vojenského útoku pouze v případě získání zpravodajských informací, že Severní Korea uvádí své rakety do pohotovosti a připravuje je k bezprostřednímu nasazení. Pak by se jednalo o klasický preventivní úder. Nebezpečí spočívá v tom, že zmíněné zpravodajské informace by nemusely být dostatečně zřejmé – nebo přijít dostatečně brzy.

To vše nás přivádí zpět k onomu fiktivnímu dni v roce 2020. I když v této otázce zůstává mnoho neznámých, zdá se téměř jisté, že ať už v listopadových prezidentských volbách v USA zvítězí kterýkoliv kandidát, někdy v průběhu funkčního období se ocitne před osudovým rozhodnutím o Severní Koreji.

Z angličtiny přeložil Jiří Kobělka.

http://prosyn.org/2vtf8ro/cs;
  1. Patrick Kovarik/Getty Images

    The Summit of Climate Hopes

    Presidents, prime ministers, and policymakers gather in Paris today for the One Planet Summit. But with no senior US representative attending, is the 2015 Paris climate agreement still viable?

  2. Trump greets his supporters The Washington Post/Getty Images

    Populist Plutocracy and the Future of America

    • In the first year of his presidency, Donald Trump has consistently sold out the blue-collar, socially conservative whites who brought him to power, while pursuing policies to enrich his fellow plutocrats. 

    • Sooner or later, Trump's core supporters will wake up to this fact, so it is worth asking how far he might go to keep them on his side.
  3. Agents are bidding on at the auction of Leonardo da Vinci's 'Salvator Mundi' Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images

    The Man Who Didn’t Save the World

    A Saudi prince has been revealed to be the buyer of Leonardo da Vinci's "Salvator Mundi," for which he spent $450.3 million. Had he given the money to the poor, as the subject of the painting instructed another rich man, he could have restored eyesight to nine million people, or enabled 13 million families to grow 50% more food.

  4.  An inside view of the 'AknRobotics' Anadolu Agency/Getty Images

    Two Myths About Automation

    While many people believe that technological progress and job destruction are accelerating dramatically, there is no evidence of either trend. In reality, total factor productivity, the best summary measure of the pace of technical change, has been stagnating since 2005 in the US and across the advanced-country world.

  5. A student shows a combo pictures of three dictators, Austrian born Hitler, Castro and Stalin with Viktor Orban Attila Kisbenedek/Getty Images

    The Hungarian Government’s Failed Campaign of Lies

    The Hungarian government has released the results of its "national consultation" on what it calls the "Soros Plan" to flood the country with Muslim migrants and refugees. But no such plan exists, only a taxpayer-funded propaganda campaign to help a corrupt administration deflect attention from its failure to fulfill Hungarians’ aspirations.

  6. Project Syndicate

    DEBATE: Should the Eurozone Impose Fiscal Union?

    French President Emmanuel Macron wants European leaders to appoint a eurozone finance minister as a way to ensure the single currency's long-term viability. But would it work, and, more fundamentally, is it necessary?

  7. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now