0

Ne, nemůžete

KODAŇ – Několik tisíc představitelů z 194 zemí se sešlo v mexickém Cancúnu na dalším summitu o globálním klimatu. Mnozí jednotlivci, zklamaní tempem klimatické diplomacie, si dnes kladou otázku, co mohou v otázce klimatických změn udělat sami.

Klimatičtí aktivisté od Ala Gorea po Leonarda DiCapria už celá léta tvrdí, že chování jednotlivců, jako je jízda v hospodárnějších automobilech a používání úspornějších žárovek, představuje klíčový prvek v úsilí o řešení globálního oteplování. Klimatický panel Organizace spojených národů a Mezinárodní energetická agentura tomuto názoru přizvukují a trvají na tom, že vyšší energetická účinnost by mohla snížit spotřebu energie až o 30% – čímž by se z ní stal účinný lék na klimatické změny. Je tomu však opravdu tak?

Zde je jeden námět k přemýšlení. Počátkem 70. let spotřeboval průměrný Američan zhruba 70 milionů britských tepelných jednotek (BTU), tedy něco přes 70 milionů kilojoulů ročně na vytápění, chlazení a napájení svého domu. Od té doby jsme samozřejmě v oblasti energetické účinnosti udělali obrovský krok vpřed. Jak nedávno uvedl list Washington Post, myčky nádobí dnes spotřebovávají o 45% méně energie než před dvaceti lety a ledničky o 51% méně. Kolik energie tedy Američané spotřebovávají ve svých domovech dnes? Při přepočtu na hlavu je tento údaj zhruba stejný jako před 40 lety: 70 milionů BTU.

Tato překvapivá absence změny je výsledkem jevu, kterému ekonomové říkají „indukce spotřeby“ („rebound effect“). Tento jev je důvěrně známý městským plánovačům, kteří už dávno zjistili, že výstavba dalších silnic nezmírní dopravní zácpy – pouze podnítí více lidí k tomu, aby nasedli do auta a jeli.