CAMBRIDGE – „Až lidé zjistí, že čas mnohá soupeřící přesvědčení zvrátil,“ napsal soudce Nejvyššího soudu USA Oliver Wendell Holmes v proslulém disentním stanovisku z roku 1919, „dojdou snad k názoru…, že vytouženého nejvyššího dobra se lépe dosáhne na svobodném trhu idejí – že nejlepším testem pravdivosti je schopnost myšlenky prosadit se v soutěži na trhu a že pravda je jediným základem, na němž lze bezpečně uskutečňovat jejich touhy.“
Tržiště myšlenek však, stejně jako každý jiný trh, potřebuje regulaci: konkrétně by jeho účastníci měli být vázáni normami poctivosti, pokory a zdvořilosti. Nadto by se těchto zásad měl držet každý obchodník s idejemi.
Samozřejmě, politici v průběhu věků tržiště myšlenek znečistili invektivami. V americké politice ale kupodivu dochází k pokroku. Podle studie Annenbergova centra pro výzkum veřejných politik se v posledních letech v Kongresu USA objevilo méně hulvátství než v 90. či 40. letech minulého století. Republikánský senátor Ted Cruz byl v lednu široce pranýřován za agresivní výslech nastupujícího ministra obrany Chucka Hagela. Očerňování patriotismu kandidátů za McCarthyho éry bývalo běžné; dnes tomu tak není.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
While China was an early mover in regulating generative AI, it is also highly supportive of the technology and the companies developing it. Chinese AI firms might even have a competitive advantage over their American and European counterparts, which are facing strong regulatory headwinds and proliferating legal challenges.
thinks the rules governing generative artificial intelligence give domestic firms a competitive advantage.
After years in the political wilderness, the UK Labour Party is now far ahead in opinion polls, with sensible plans for improving the country's economic performance. But to translate promises into results, any future government will have to do something about the elephant in the room: chronic under-investment.
explains what it will take for any political party to restore hope in the country's long-term economic future.
CAMBRIDGE – „Až lidé zjistí, že čas mnohá soupeřící přesvědčení zvrátil,“ napsal soudce Nejvyššího soudu USA Oliver Wendell Holmes v proslulém disentním stanovisku z roku 1919, „dojdou snad k názoru…, že vytouženého nejvyššího dobra se lépe dosáhne na svobodném trhu idejí – že nejlepším testem pravdivosti je schopnost myšlenky prosadit se v soutěži na trhu a že pravda je jediným základem, na němž lze bezpečně uskutečňovat jejich touhy.“
Tržiště myšlenek však, stejně jako každý jiný trh, potřebuje regulaci: konkrétně by jeho účastníci měli být vázáni normami poctivosti, pokory a zdvořilosti. Nadto by se těchto zásad měl držet každý obchodník s idejemi.
Samozřejmě, politici v průběhu věků tržiště myšlenek znečistili invektivami. V americké politice ale kupodivu dochází k pokroku. Podle studie Annenbergova centra pro výzkum veřejných politik se v posledních letech v Kongresu USA objevilo méně hulvátství než v 90. či 40. letech minulého století. Republikánský senátor Ted Cruz byl v lednu široce pranýřován za agresivní výslech nastupujícího ministra obrany Chucka Hagela. Očerňování patriotismu kandidátů za McCarthyho éry bývalo běžné; dnes tomu tak není.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in