Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

stiglitz253_d3sign-Getty-Images_phone-data d3sign/Getty Images

Oltre il Pil

INCHEON – Poco meno di dieci anni fa, la Commissione internazionale per la misurazione delle prestazioni economiche e il progresso sociale ha pubblicato il suo rapporto Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up. Il titolo lo riassume: il Pil non è un buon indicatore del benessere. Ciò che misuriamo influenza ciò che facciamo, e se misuriamo la cosa sbagliata, faremo la cosa sbagliata. Se ci concentriamo solo sul benessere materiale - per esempio sulla produzione di beni, piuttosto che sulla salute, sull'educazione e sull'ambiente - diventiamo distorti nello stesso modo in cui queste misure sono distorte: diventiamo più materialisti.

Siamo stati più che lieti di come è stata accolta la nostra relazione, che ha stimolato un movimento internazionale di accademici, società civile e governi nel costruire e utilizzare metriche che riflettessero una più ampia concezione del benessere. L'OCSE ha creato il Better Life Index, contenente una serie di parametri che riflettono meglio gli elementi che rappresentano e portano al benessere. Ha inoltre sostenuto un successore della Commissione, il gruppo di esperti di alto livello sulla misurazione delle prestazioni economiche e del progresso sociale. La scorsa settimana, nel corso del sesto Forum mondiale di statistica, conoscenza e politica dell'OCSE a Incheon, Corea del Sud, il gruppo ha presentato il suo rapporto, Beyond GDP: Measuring What Counts for Economic and Social Performance.

Il nuovo rapporto mette in evidenza diversi argomenti, come la fiducia e l'insicurezza, che sono stati trattati solo brevemente da Mismeasuring Our Lives, e ne approfondisce altri, come la disuguaglianza e la sostenibilità, in modo più approfondito. E spiega come le metriche inadeguate hanno portato a politiche carenti in molte aree. Indicatori migliori avrebbero rivelato gli effetti altamente negativi e probabilmente duraturi della profonda crisi post-2008 sulla produttività e il benessere, nel qual caso i responsabili delle politiche probabilmente non sarebbero stati così legati all'austerità, che ha abbassato i deficit fiscali, ma ha ridotto la ricchezza nazionale, correttamente misurata, anche di più.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/dTvq9IFit;