CAMBRIDGE – A política do desenvolvimento há muito se divide entre dois tipos de abordagens. Uma abordagem visa diretamente as pessoas pobres e busca aliviar a pobreza de famílias individualmente – por meio de apoio à renda, intervenções de saúde e educação e maior acesso ao crédito. A outra abordagem enfoca o aumento das oportunidades econômicas e o da produtividade geral – por meio de políticas macroeconômicas e comerciais em toda a economia ou reformas legais e regulatórias. Chamemos a primeira política de social e a segunda política de crescimento.
Geralmente, esses dois tipos de políticas são complementares. O crescimento agregado nem sempre pode ajudar a todos, especialmente os pobres. Consequentemente, os programas de combate à pobreza serão necessários mesmo quando a política de crescimento estiver fazendo seu trabalho de maneira adequada. Ocasionalmente, porém, as políticas sociais e de crescimento têm sido vistas como substitutas.
Por exemplo, o aumento do uso da experimentação de políticas aleatórias permitiu que analistas desenvolvessem evidências causais sobre políticas sociais – como doações em dinheiro ou intervenções em educação e saúde – de maneiras que raramente são possíveis com políticas macroeconômicas ou que abrangem toda a economia. Isso, por sua vez, levou muitos acadêmicos e profissionais a diminuir a importância prática da política de crescimento em relação à política social.
CAMBRIDGE – A política do desenvolvimento há muito se divide entre dois tipos de abordagens. Uma abordagem visa diretamente as pessoas pobres e busca aliviar a pobreza de famílias individualmente – por meio de apoio à renda, intervenções de saúde e educação e maior acesso ao crédito. A outra abordagem enfoca o aumento das oportunidades econômicas e o da produtividade geral – por meio de políticas macroeconômicas e comerciais em toda a economia ou reformas legais e regulatórias. Chamemos a primeira política de social e a segunda política de crescimento.
Geralmente, esses dois tipos de políticas são complementares. O crescimento agregado nem sempre pode ajudar a todos, especialmente os pobres. Consequentemente, os programas de combate à pobreza serão necessários mesmo quando a política de crescimento estiver fazendo seu trabalho de maneira adequada. Ocasionalmente, porém, as políticas sociais e de crescimento têm sido vistas como substitutas.
Por exemplo, o aumento do uso da experimentação de políticas aleatórias permitiu que analistas desenvolvessem evidências causais sobre políticas sociais – como doações em dinheiro ou intervenções em educação e saúde – de maneiras que raramente são possíveis com políticas macroeconômicas ou que abrangem toda a economia. Isso, por sua vez, levou muitos acadêmicos e profissionais a diminuir a importância prática da política de crescimento em relação à política social.