价格悖论

伦敦—1923年,凯恩斯提出了一个至今仍有意义的经济学基本问题:“通货膨胀和通货紧缩是不恰当的,” 他写道,“在这两个东西中,也许通缩……更加糟糕;因为引起失业比令食租者失望……更糟糕。但我们未必需要两劣相权。”

这一观点的逻辑似乎无懈可击。因为许多合同在你货币条件上“刚性”的(即不容易修改),所以通胀和通缩都会给经济造成伤害。物价上升减少储蓄和退休金的价值,而物价下跌减少利润预期、鼓励囤积、增加债务的实际负担。

凯恩斯的观点已成为货币政策的圭臬(这也是他流传下来的少数思想之一)。根据传统智慧,政府应该将目标定在稳定物价,略着重于通胀,以刺激商人和购物者的“动物精神”。

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/2RN7BC4/zh;