Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

De toekomst van het gebruik van geweld

MÜNCHEN – Op de recente jaarlijkse ontmoeting van het Wereld Economisch Forum in Davos zat ik in een panel met leiders uit de defensiesector om de toekomst van de krijgsmacht te bediscussiëren. Het onderwerp van gesprek was van vitaal belang: op wat voor een oorlog moeten strijdmachten van nu zich voorbereiden?

Regeringen hebben een zeer slechte staat van dienst als het aankomt op het beantwoorden van deze vraag. Na de oorlog in Vietnam bijvoorbeeld onderdrukte het leger van de VS de kennis die het had opgedaan over guerrillatactieken, om deze in Irak en Afghanistan op pijnlijke manier te hervinden.

De Amerikaanse militaire interventies in deze landen zijn typerend voor een ander cruciale uitdaging voor de moderne oorlogsvoering. Zoals vertrekkend minister van Defensie van de VS Chuck Hagel het onlangs in een interview stelde kunnen er in een oorlog ‘zaken uit de hand lopen, op drift raken en de weg kwijtraken’ op manieren die een krijgsmacht er toe kunnen bewegen om te vervallen in een meer ‘geaccelereerd’ gebruik van geweld dan van te voren de bedoeling was. In dit licht is de opmerking dat alleen geweld de door conflict verscheurde maatschappijen in het Midden-Oosten en elders kan transformeren een gevaarlijke denkfout.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/GR40t50nl;
  1. bildt70_SAUL LOEBAFP via Getty Images_trumpukrainezelensky Saul Loeb/AFP via Getty Images

    Impeachment and the Wider World

    Carl Bildt

    As with the proceedings against former US Presidents Richard Nixon and Bill Clinton, the impeachment inquiry into Donald Trump is ultimately a domestic political issue that will be decided in the US Congress. But, unlike those earlier cases, the Ukraine scandal threatens to jam up the entire machinery of US foreign policy.

    0
  2. krueger21_trumpamericamediocre

    Making America Mediocre

    Anne O. Krueger

    America owes its economic strength to its private sector, which has long benefited from an absence of undue influence by politicians and the state. But under US President Donald Trump's administration, discretionary decisions by policymakers are increasingly giving some companies advantages over others.

    0