Une autre façon de rendre le monde de la finance plus sûr

CAMBRIDGE – Depuis la crise financière de 2008, les décisionnaires ont cherché à rendre les banques mondiales plus sûres, principalement au moyen d'instructions détaillées : utiliser davantage de capital, éviter les activités spécifiques à risque, offrir plus de transparence et punir les comportements imprudents. Mais cette approche de réglementation financière, bien que louable, oblige les fonctionnaires à prendre ou à élaborer des décisions stratégiques les plus importantes pour les banques : niveaux de fonds propres, structure de passif et portée de leurs activités. Et, tandis que les organismes de réglementation ciblent souvent les mesures d'incitations des dirigeants des banques, ils laissent le plus souvent intacts les incitations de l'organisation à prendre ces risques - mais leur ordonnent, par la règlementation, de ne pas prendre ces risques.

Cette approche par commandement et contrôle comporte certaines lacunes : les organismes de réglementation peuvent se méprendre sur les activités à réglementer et sur la façon de réglementer. Les banques résistent et les banquiers et leurs conseillers (certains des hommes les plus brillants dans ce secteur d'activité) innovent pour s'affranchir de la plupart des contraintes imposées. Un tel talent en expertise économique pourrait être mieux employé à d'autres fins.

Pire encore, de nombreux efforts de commandement et de contrôle sont devenus trop complexes pour être effectivement mis en œuvre. Aux États-Unis, la célèbre « règle Volcker » du Dodd-Frank Act, qui vise à limiter les échanges aux comptes propres des banques, s'est étoffée de plusieurs centaines de pages et son application a été retardée à plusieurs reprises.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in

  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now