让金融更安全的另一种方法

美国剑桥—自2008年金融危机爆发以来,决策者想方设法要让全世界的银行变得更安全,他们主要是通过具体的措施:使用更多的资本、避免具体的冒险行为、提供更多的透明度,以及惩罚鲁莽行为。但这一金融监管的方法尽管值得赞赏,却需要让官员来决定或影响银行最重要的战略决策:资本水平、负债结构以及业务活动范围。此外,监管者的目标常常是银行高管的激励,却常常对组织的冒险激励视而不见,反而是在事后通过监管要求它们不要冒这些险。

这一要求-控制方法有其缺陷:监管者可能弄错应该监管什么行为、怎样监管;银行对监管采取抵制态度;银行家和他们的顾问——其中不乏最聪明的商人——通过创新规避许多施加给他们的约束。高质量经济人才可以在其他领域得到更好的使用。

更糟糕的是,许多要求-控制措施太复杂,无法很好地实施。在美国,多德-弗兰克法案(Dodd-Frank Act)的著名的“沃克尔规则”(Volcker rule)试图限制银行的自营交易,这一规则条文厚达数百页,其实施也被一推再推。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/9nPCABO/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.