CAMBRIDGE – Für alle, die es nicht völkisch und fremdenfeindlich mögen, sondern gern eine offene und liberale Gesellschaft haben, ist Emmanuel Macrons Sieg über Marine Le Pen eine dringend benötigte gute Nachricht. Aber der Kampf gegen den Populismus der politischen Rechten ist noch lange nicht gewonnen.
Obwohl Le Pen in der zweiten Runde neben ihrer eigenen Nationalen Front nur von einer einzigen anderen Partei unterstützt wurde – der kleinen Gruppe Debout la France von Nicolas Dupont-Aignan – hat sie über ein Drittel der Stimmen bekommen. Und die Wahlbeteiligung war im Vergleich zu den vorherigen Präsidentschaftswahlen extrem niedrig, was auf viele enttäuschte Wähler schließen lässt. Sollte Macron in den nächsten fünf Jahren scheitern, wird Le Pen zur Stelle sein, und die völkischen Populisten werden in Europa und anderswo noch mehr an Stärke gewinnen.
In unserem Anti-Establishment-Zeitalter kam Macron die Tatsache zugute, dass er außerhalb der traditionellen politischen Parteien steht. Als Präsident hingegen ist dies ein erheblicher Nachteil. Seine politische Bewegung „En Marche!“ gibt es erst seit einem Jahr. Nach den Wahlen zur Nationalversammlung wird er bei Null anfangen müssen, um eine legislative Mehrheit aufzubauen.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Artificial intelligence is being designed and deployed by corporate America in ways that will disempower and displace workers and degrade the consumer experience, ultimately disappointing most investors. Yet economic history shows that it does not have to be this way.
worry that the technology will be deployed to replace, rather than empower, humans.
Amid labor-supply constraints and economic shocks, the case for productivity-boosting interventions is clear. Unless US policymakers use a combination of investment and incentives to reverse negative productivity trends, the US will achieve modest growth, at best.
urge policymakers to pursue interventions aimed at reducing supply constraints in the non-tradable sector.
CAMBRIDGE – Für alle, die es nicht völkisch und fremdenfeindlich mögen, sondern gern eine offene und liberale Gesellschaft haben, ist Emmanuel Macrons Sieg über Marine Le Pen eine dringend benötigte gute Nachricht. Aber der Kampf gegen den Populismus der politischen Rechten ist noch lange nicht gewonnen.
Obwohl Le Pen in der zweiten Runde neben ihrer eigenen Nationalen Front nur von einer einzigen anderen Partei unterstützt wurde – der kleinen Gruppe Debout la France von Nicolas Dupont-Aignan – hat sie über ein Drittel der Stimmen bekommen. Und die Wahlbeteiligung war im Vergleich zu den vorherigen Präsidentschaftswahlen extrem niedrig, was auf viele enttäuschte Wähler schließen lässt. Sollte Macron in den nächsten fünf Jahren scheitern, wird Le Pen zur Stelle sein, und die völkischen Populisten werden in Europa und anderswo noch mehr an Stärke gewinnen.
In unserem Anti-Establishment-Zeitalter kam Macron die Tatsache zugute, dass er außerhalb der traditionellen politischen Parteien steht. Als Präsident hingegen ist dies ein erheblicher Nachteil. Seine politische Bewegung „En Marche!“ gibt es erst seit einem Jahr. Nach den Wahlen zur Nationalversammlung wird er bei Null anfangen müssen, um eine legislative Mehrheit aufzubauen.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in