Viviendo bajo ocupación

Cuando oigo a estadounidenses como la consejera de seguridad nacional de los EU, Condoleeza Rice, comparar la ocupación de Iraq con la de Alemania (y a veces con la de Japón) después de la Segunda Guerra Mundial, me inundan recuerdos lejanos, porque como niño yo tuve esa experiencia. En efecto, en los doce meses que siguieron a la rendición incondicional del régimen nazi de Hitler en mayo de 1945, yo viví bajo ocupación rusa, estadounidense y británica. A veces creo que soy un experto en estudios comparativos sobre ocupación.

La primera conclusión que obtuve de esas experiencias es la siguiente: todo depende de quién sea la potencia que lleve a cabo la ocupación. Cuando las tropas soviéticas invadieron Berlín a finales de abril de 1945, muchos de nosotros salimos a las calles a darles la bienvenida. Ese entusiasmo no duró mucho. Un día, tanques del Ejército Rojo enfilaron desde la calle principal de nuestro barrio hacia la muchedumbre. Cuando la gente se dispersó, los soldados comenzaron a saquear y a violar. Esto duró apenas unos días, pero nunca perdimos el miedo a los ocupantes rusos, ni aun cuando comenzaron a repartir alimentos y establecieron una administración rudimentaria. Pronto fue evidente que de hecho estaban creando otra dictadura en lugar de la que habían eliminado.

En julio, cuando los estadounidenses sustituyeron a los soviéticos en nuestro distrito de Berlín, las cosas cambiaron. Es cierto que mi amado reloj (que yo había salvado milagrosamente durante las semanas de ocupación soviética) me lo quitó un soldado estadounidense cuando regresaba de la escuela a mi casa. Pero pronto vimos que esta ocupación ofrecía esperanzas de un mejor futuro.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/ATCHzsk/es;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now