Elections et légitimité

L’Ukraine s’est donc dotée d’un gouvernement légitime. Vraiment ? Viktor Iouchtchenko a été élu avec 52 % des suffrages, contre 44 % pour son adversaire. Les observateurs confirment que les manquements à la législation électorale ont été sans gravité. Pourtant, certaines questions demeurent sans réponse. Le candidat perdant, Viktor Ianoukovitch, conteste les résultats, et l’Ukraine est profondément divisée. Les mineurs de Donetsk prendront-ils l’initiative de la prochaine révolution, en rouge cette fois-ci et non pas en orange comme les partisans de Iouchtchenko à l’issue du premier scrutin, sans aucun doute illégitime ? L’est du pays fera-t-il sécession ?

La légitimité est un élément essentiel, autant que délicat et complexe, de la stabilité politique en démocratie. Le premier mandat de George W. Bush à la présidence des Etats-Unis – obtenu par décision de la Cour suprême de mettre un terme au décompte des voix en Floride, et représentant la volonté d’une minorité des électeurs au niveau national - était–il légitime ? Les présidents de certaines républiques anciennement soviétiques qui contrôlent apparemment 90 % des suffrages sont-ils légitimement élus ? La légitimité des élections prévues en Irak sera-t-elle reconnue, dans le pays et sur la scène internationale ?

Il ne faut surtout pas oublier que des élections – même libres et justes - ne suffisent pas à garantir la légitimité. Les Américains, et d’autres qui ont la chance de vivre dans des démocraties anglo-saxonnes, ont beaucoup de mal à le comprendre. Pour eux, il s’agit simplement de voter et de dépouiller le scrutin selon des règles incontestées. “ Légal ” est pour eux synonyme de “ légitime ”.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/VTAMqA1/fr;