¿Qué sistema tributario corporativo debe adoptar Estados Unidos?

BERKELEY – La reforma tributaria corporativa es uno de los pocos temas que concitan el apoyo de ambos partidos en el Congreso de Estados Unidos, por lo demás profundamente dividido. Todos concuerdan en que el sistema actual adolece de profundos fallos: el impuesto corporativo es demasiado alto si se mide por los estándares globales y la base imponible corporativa es demasiado pequeña, debido a la alta cantidad de créditos, deducciones y cláusulas

Existe un alto nivel de debate sobre la manera de corregir el sistema. Un área de desacuerdo importante es cómo aplicar impuestos a las multinacionales estadounidenses, algo que ha saltado al primer plano por las últimas propuestas del senador Max Baucus, presidente del Comité de Finanzas del Senado.

El sistema que se encuentra en vigencia en EE.UU. se basa en un principio de aplicación mundial: las ganancias en el extranjero de compañías estadounidenses están sujetas a la tributación corporativa estadounidense y el monto adeudado se compensa con un crédito tributario por los impuestos que se deben pagar en jurisdicciones extranjeras. En contraste, la mayoría de los demás países desarrollados han adoptado sistemas “territoriales” que en gran medida eximen a las multinacionales del pago de impuestos en su país de origen para este tipo de ganancias.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/siWNE95/es;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.